Дело № 2-2517/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

14 декабря 2011 год.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Большаковой Г.В.

с участием прокурора Цыганова Е.О.,

истца Самохина Н.А., ответчика представителя ГУ «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» - Маряхиной О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муромского городского прокурора в интересах Самохина Н.А. к Государственному учреждению «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» о взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

Муромский городской прокурор в интересах Самохина Н.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» о взыскании (данные изъяты).

В обоснование иска указал, что приказом начальника ГУ «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» от 27.09.2011 года №48-нс подполковник внутренней службы Самохин Н.А. был уволен на основании п. «з» ч.1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденного постановлением ВС РФ от 23.12.1992 г. № 4202-1. Действующим законодательством предусмотрена выплата денежной компенсации в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования для сотрудников ГПС МЧС России. Однако до настоящего времени истцу данная компенсация не выплачена.

В судебном заседании прокурор Цыганов Е.О. поддерживает иск.

Истец Самохин Н.А. в судебном заседании поддерживает иск прокурора по вышеизложенным основаниям.

Ответчик представитель ГУ «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» - Маряхина О.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 05.05.2008 г. № 339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы Министерства РФ по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы: органов внутренних дел РФ – в порядке, устанавливаемом МВД РФ; государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий – в порядке, устанавливаемом Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Кроме того, в соответствии с п. 1 приказа МЧС РФ от 06.10.2008 г. № 600 «Об утверждении порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам.

Судом установлено, что приказом начальника ГУ «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» от 27.09.2011 года № 48-нс подполковник внутренней службы Самохин Н.А. был уволен на основании п. «з» ч.1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, утвержденного постановлением ВС РФ от 23.12.1992 г. № 4202-1. При увольнении ему была начислена денежная компенсация, вместо положенных предметов форменного обмундирования в сумме (данные изъяты). Однако до настоящего времени указанная компенсация Самохину Н.А. не выплачена.

Данные выводы суда, кроме объяснений лиц, участвующих в деле, подтверждаются письменными доказательствами: справкой №960 (л.д.6); выпиской из приказа № 49-нс от 24.08.2010 года (л.д.7).

Проанализировав доказательства по делу в их совокупности и дав им надлежащую оценку, суд считает, что ответчик обязан выплатить истцу денежную компенсацию вместо положенных предметов форменного обмундирования в сумме (данные изъяты).

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме (данные изъяты), от уплаты которой истец в силу закона освобожден.

Р е ш и л :

Иск Муромского городского прокурора удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» в пользу Самохина Н.А. денежную компенсацию вместо предметов вещевого имущества личного пользования в сумме (данные изъяты).

Взыскать с Государственного учреждения «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме (данные изъяты).

На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.И. Бондаренко.