07 декабря 2011 года

председательствующего судьи Бибеевой С.Е.

при секретаре Холодиловой О.Ю.

с участием истца Горюновой Л.А., представителя ответчика Гуреевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Горюновой Л.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью,

у с т а н о в и л:

Горюнова Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области, в котором просит зачесть в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период ее работы с 09 декабря 1998 года по 31 августа 2000 года в должности ...., а также периоды нахождения в командировке и прохождения обучения на курсах повышения квалификации 18 марта 2005 года, с 11 сентября 2007 года по 14 сентября 2007 года, 20 сентября 2007 года, с 15 октября 2007 года по 19 октября 2007 года, с 06 ноября 2007 года по 09 ноября 2007 года; признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью; обязать ответчика назначить ей указанную пенсию со дня вынесения решения суда; взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей.

В обоснование исковых требований истец Горюнова Л.А. суду пояснила, что с (дата) она занимается педагогической деятельностью, в марте 2011 года обратилась в Пенсионный фонд по вопросу назначения ей досрочной трудовой пенсии. Однако в письменной форме ей разъяснили, что вышеуказанный период ее работы и периоды нахождения в командировках и на курсах повышения квалификации не могут быть включены в педагогический стаж, что считает незаконным.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области Гуреева И.Н. иск не признала, указав, что период работы истца с 09 декабря 1998 года по 31 августа 2000 года не может быть включен в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, поскольку в представленных Горюновой Л.А. документах имеются расхождения в наименовании должности, так в трудовой книжке указано «....», а в уточняющей справке «....»; включение в специальный стаж периодов нахождения в командировках и на курсах повышения квалификации также не предусмотрено законодательством.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона следующим гражданам:

19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 ст.27 вышеназванного Закона, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (п.2 ст.27 Закона).

Соответствующие Списки и Правила утверждены Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, вступившим в действие с 14 ноября 2002 года.

В судебном заседании установлено, что по сведениям трудовой книжки с 09 декабря 1998 года по 31 августа 2000 года истец Горюнова Л.А. работала в должности .....

Списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, поименована должность «....» и наименование учреждения «....».

Согласно уточняющей справке (данные изъяты)» Горюнова Л.А. в вышеуказанный период работала .... в учреждении .... с нагрузкой 6 часов.

Кроме того, в трудовой книжке имеется запись № 10 от 07 июня 2000 года о присвоении Горюновой Л.А. 1 квалификационной категории по должности «....».

Таким образом, при внесении записей в трудовую книжку истца по вине работодателя в наименовании должности допущены неточности, вместо «....» указано «....».

Однако данное обстоятельство не является основанием для отказа в признании права истца на льготную пенсию в связи с педагогической деятельностью, поскольку работа истца в оспариваемый период заключалась в воспитании детей в должности .... в учреждении для детей, поименованном Списком, и являлась педагогической деятельностью, а не какой – либо иной.

С учетом изложенного, работа истца в вышеуказанный период подлежит включению в льготный стаж, поскольку в противном случае ее конституционное право на льготное пенсионное обеспечение будет существенно ущемлено.

Согласно уточняющей справке (данные изъяты) Горюнова Л.А. 18 марта 2005 года, с 11 сентября 2007 года по 14 сентября 2007 года, 20 сентября 2007 года, с 15 октября 2007 года по 19 октября 2007 года, с 06 ноября 2007 года по 09 ноября 2007 года находилась в командировке и проходила курсы повышения квалификации по своей специальности.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ”, утверждённых постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2002 года, не предусмотрены курсы повышения квалификации, однако в данном Постановлении отсутствует указание на то, что приведенный перечень периодов, включаемых в льготный стаж, является исчерпывающим, так как категорического запрета на включение других периодов Постановление не содержит.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется в этот период место работы, средняя заработная плата, работники подлежат обязательному страхованию.

Более того, повышение квалификации входит в функциональные обязанности любого работника и неразрывно связано с трудовой функцией, направление в командировку также осуществляется по приказу работодателя.

Таким образом, то обстоятельство, что в п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 11 июля 2002 года № 516, курсы повышения квалификации прямо не предусмотрены, не может служить основанием для исключения из специального стажа истца указанных периодов, в противном случае право истца на пенсионное обеспечение будет ущемлено.

Согласно п.1 ст.19 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку специальный педагогический стаж истца составляет (данные изъяты) лет, что свидетельствует о возникновении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», следовательно, требования истца о признании за ней права на указанную пенсию в связи с педагогической деятельностью и о назначении пенсии со дня вынесения решения суда в законную силу является обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горюновой Л.А. удовлетворить.

Включить в стаж работы Горюновой Л.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период ее работы с 09 декабря 1998 года по 31 августа 2000 года в должности ...., а также периоды нахождения в командировке и прохождения обучения на курсах повышения квалификации - 18 марта 2005 года, с 11 сентября 2007 года по 14 сентября 2007 года, 20 сентября 2007 года, с 15 октября 2007 года по 19 октября 2007 года, с 06 ноября 2007 года по 09 ноября 2007 года.

Признать за Горюновой Л.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области назначить Горюновой Л.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью со дня вынесения решения суда – с 07 декабря 2011 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда (государственного учреждения) в округе Муром и Муромском районе в пользу Горюновой Л.А. государственную пошлину в размере .... рублей.

На решение суда сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней.

Судья С.Е.Бибеева