Дело № 2-2556/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.

при секретаре Кузьмичевой Н.А.,

с участием представителя истца МИ ФНС РФ № 4 по Владимирской области Харитоновой И.А.,

ответчика Перфилова С.А. и его представителя Домниной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Муроме гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Перфилову С.А. о взыскании задолженности по пени и штрафу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Перфилову С.А. о задолженности по пени и штрафу в размере <сумма1>, в том числе по пени <сумма2>, по штрафу <сумма3>.

В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что за ответчиком образовалась задолженность в размере <сумма2> по уплате пеней по единому минимальному налогу и НДС за 2002 г. В установленный срок задолженность по пени не была погашена, в связи с чем были начислен штраф в сумме <сумма3>. Согласно лицевого счета налогоплательщика задолженность по налогу, пени штрафу на момент подачи иска в суд не оплачена, меры принудительного взыскания задолженности к ответчику не принимались.

В судебном заседании представитель истца Харитонова И.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Перфилову С.А., просит прекратить производство по делу.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик Перфилов С.А. и его представитель не возражали против прекращения производства по делу.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области от иска к Перфилову С.А. о взыскании задолженности по пени и штрафу в сумме <сумма1>, в том числе по пени <сумма2>., по штрафу <сумма3>.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.