Дело № 2-2464/2011 23 декабря 2011 года председательствующего судьи Беловой Л.А., при секретаре Касаткиной Ю.И., с участием представителя истца Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» -Албычевой О.В., действующей на основании доверенности, ответчика Ивлевой Н.М., у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» (далее - МУП «МЦ ЖКХ округа Муром») обратилось в суд с иском к Ивлевой Н.М. и, уточнив в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме ***. за период с 01.06.2008 по 30.11.2011, а также пени за тот же период в сумме ***., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** В обоснование заявленных требований истец указал в заявлении, что квартира .... находится в муниципальной собственности. В данной квартире зарегистрировано три человека. Нанимателем квартиры является Ивлева Н.М. Однако плату за жилье и коммунальные услуги ответчик не вносит, в результате чего и образовалась указанная выше задолженность, которая должна быть с неё взыскана. Кроме того, считает, что в силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги с ответчика подлежит взысканию пени, которые они рассчитали за указанный период просрочки в сумме *** Представитель истца МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» Албычева О.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Ответчик Ивлева Н.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, но просит уменьшить размер пени, в связи с трудным материальным положением, поскольку в настоящее время не работает, имеет на иждивении двоих детей. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поскольку ответчик не выполняет свои обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с нее подлежат взысканию пени за просрочку оплаты. Расчёт размера пени за период просрочки, представленный истцом, судом проверен и является верным, размер пени за указанный период составляет *** В соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом материального положения ответчика, суд считает возможным снизить размер пени за просрочку уплаты за жилое помещение и коммунальные услуги до *** Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» подлежат удовлетворению в части. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» удовлетворить в части. Взыскать с Ивлевой Н.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.06.2008 по 30.11.2011 в сумме *** пени за просрочку оплаты в сумме *** а всего в сумме *** Взыскать с Ивлевой Н.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 28 декабря 2011 г. Судья Л.А. Белова