Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Мауровой Е.А.,

с участием представителя истца Жданова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Жданова И.М. к Центру Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Владимирской области о признании права собственности на лодку и обязании произвести государственную регистрацию лодки,

У С Т А Н О В И Л:

Жданов И.М. обратился в Муромский городской суд с иском к Муромскому инспекторскому отделению № 1 ГИМС Главного управлении МЧС России по Владимирской области Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Владимирской области и просит:

- признать за ним право собственности на лодку «марка», (данные изъяты), оценочной стоимостью *** руб., хранящаяся во дворе дома ....

- обязать ответчика произвести государственную регистрацию принадлежащей истцу на праве собственности лодки «марка», (данные изъяты), оценочной стоимостью *** руб.

Определением суда от 05 декабря 2011 года произведена замена ответчика Инспекторское отделение № 1 о. Муром Центра ГИМС МЧС России по Владимирской области на ответчика Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Владимирской области.

В обоснование исковых требований указал в заявлении, что в конце 80-х годов 20 века Д. приобрел для личного пользования лодку «марка», которой пользовался несколько лет вместе со своей женой В. После данную лодку они подарили своей дочери П. 31 августа 2004 года Д. умер. 24 июля 2009 года он вступил в брак с Е.., которая является дочерью П. и соответственно внучкой Д. и В. после свадьбы П.. подарила ему лодку «марка», (данные изъяты). Документы на лодку Д. были утеряны. С момента приобретения лодка храниться во дворе дома ..... В 2011 году он обратился в Муромское инспекторское отделение № 1 ГИМС ГУ МЧС России по Владимирской области с целью регистрации лодки, но ему было отказано, в связи с тем, что отсутствуют документы подтверждающие приобретение судна.

Истец Жданов И.М. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – Центру Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Соответчики Пескова Г.В. и Денисов В.К. в судебное заседание не явились, представили заявление в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истца поддерживают.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению в части.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что Денисову В.А. на праве собственности принадлежала лодка «марка», которую он приобрел для личного пользования. В последствии Д.. подарил данную лодку своей дочери П.

24 июля 2009 года Жданов И.М. заключил брак с Е.., которая является дочерью П.

Пескова Г.В. подарила принадлежащую ей лодку «марка», (данные изъяты), Жданову И.М.

Однако документы на указанную лодку и документы, подтверждающие законность приобретения Ждановым И.М. лодки отсутствуют.

Согласно акта технического освидетельствования маломерного судна от 05 декабря 2011 года составленного инспектором Муромского инспекторского отделения № 1 ГИМС, представленное для технического освидетельствование маломерное судно – лодка «марка», (данные изъяты)., и годно к использованию.

На момент обращения в суд Жданов И.М. является добросовестным владельцем приобретенного им судна, относящегося к категории маломерных судов.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ним право собственности на лодку.

В 2011 году Жданов И.М. обратился в Муромское инспекторское отделение № 1 ГИМС Главного управления МЧС России по Владимирской области с целью регистрации лодки, однако получил отказ.

В соответствии со ст.18 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ основанием для государственной регистрации прав на маломерное судно являются в том числе и сделки в отношения судна, совершенные в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.18 Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных государственной инспекции по маломерным судам Министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных приказом МЧС РФ от 26 июля 2005 года, государственная регистрация судов производится по представлению судовладельцем необходимых для этого документов, в том числе заявления судовладельца установленного образца; документ, подтверждающего уплату государственной пошлины за государственную регистрацию судна и выдачу судового билета; технического паспорта на судно промышленной постройки с отметкой с отметками торгующих организаций о продаже или акта первичного технического освидетельствования на судно индивидуальной постройки (или на судно промышленной постройки с техническими характеристиками, не соответствующими формулярным (паспортным) данным завода-изготовителя) с заключением государственного инспектора по маломерным судам о признании судна годным к эксплуатации.

Регистрация маломерного судна осуществляется в порядке, установленном Правилами, носит заявительный характер и предполагает уплату государственной пошлины. Освободить истца от уплаты государственной пошлины суд оснований не имеет. Таким образом, истец при обращении в ГИМС Главного управления МЧС России по Владимирской области с соответствующим заявлением о регистрации лодки должен уплатить государственную пошлину.

Следовательно, требование истца об обязании ответчика провести государственную регистрацию лодки «марка» не подлежит удовлетворению.

Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ждановым И.М. право собственности на на лодку «марка», (данные изъяты), оценочной стоимостью *** руб.

В удовлетворении требования Жданова И.М. об обязании Центра Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Владимирской области произвести государственную регистрацию лодки «марка», (данные изъяты), оценочной стоимостью *** руб., отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Муравьева