Дело № 2-2554/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бибеевой С.Е. при секретаре Холодиловой О.Ю. с участием прокурора Крыловой Т.М., представителя ответчика Калачевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу им.Куйбышева о возложении обязанности по совершению действий, у с т а н о в и л: Муромский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к СПК им.Куйбышева, в котором просит обязать ответчика ликвидировать несанкционированное место складирования отходов, расположенное в 700 м. на восток от границы с....., при спуске по ул..... по направлению к озеру ...., не позднее 31 мая 2012 года. В обоснование исковых требований прокурор указал, что ответчик в нарушение требований ст.42 Конституции Российской Федерации, Федеральных законов «Об охране окружающей среды», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», «Об отходах производства и потребления», «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», Правил благоустройства и содержания территории в .... не организовал ликвидацию отходов, допустив образование несанкционированного места их складирования по вышеуказанному адресу, не принял меры по рекультивации мест несанкционированной свалки. В судебном заседании прокурор Крылова Т.М. поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика СПК им.Куйбышева исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Право граждан на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, предусмотрено ст.42 Конституции РФ, ст.8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В соответствии со ст.51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 года № 7-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обеззараживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасны для окружающей среды. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещается. Согласно п. 18 ч.1 ст.14 Федерального закона № 131 – ФЗ от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и ч.1 ст.8 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» организация сбора и вывоза бытовых отходов мусора относится к вопросам местного значения поселений. Во исполнение возложенных полномочий Совет народных депутатов Борисоглебского сельского поселения Муромского района 30 апреля 2010 года принял решение № 20, которым утвердил Правила благоустройства и содержания территории в Борисоглебском сельском поселении Муромского района. В соответствии п.3.4 Правил юридические лица и индивидуальные предприниматели, владельцы частных домовладений и иные хозяйствующие субъекты, осуществляющие свою деятельность на территории Борисоглебского сельского поселения Муромского района, обязаны производить регулярную уборку, как территорий хозяйствующих субъектов, так и прилегающих к ним территорий с учетом договоров землепользования, а при их отсутствии в объеме, необходимом для пользования имущества по назначению. Несанкционированная свалка находится на территории .... и принадлежит СПК им.Куйбышева на праве собственности. В судебном заседании представитель ответчика Калачева В.П. исковые требования признала, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. С учетом изложенного исковые требования Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать сельскохозяйственный производственный кооператив им.Куйбышева ликвидировать несанкционированное место складирования отходов, расположенное в 700 метрах на восток от границы села ...., при спуске по улице .... по направлению к озеру ...., не позднее 31 мая 2012 года. На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено кассационное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья С.Е.Бибеева