Дело № 2-2590/2011г.

28 декабря 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,

при секретаре Беспаловой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Андриановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Андриановой Т.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 61019287 в размере <сумма1>, в том числе: просроченные проценты – <сумма2>, просроченная ссуда – <сумма3>, штрафные санкции за просрочку процентов – <сумма4>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <сумма5>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма6>.

В обоснование исковых требований указано, что 10 сентября 2010 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Андриановой Т.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 61019287 на срок 36 месяцев, согласно которому Андрианова Т.В. получила кредит на сумму <сумма7> с обязательством уплаты 29% годовых за пользование кредитом. По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком платежей. Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в установленные договором сроки, Андрианова Т.В. надлежащим образом не исполняла, допуская просрочки уплаты и суммы основного долга, и сумм начисленных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением Андриановой Т.В. обязательств по кредитному договору за ней состоянию на 08 ноября 2011 года образовалась задолженность в сумме <сумма1>, которую и просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» Медведев Ю.А. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 20).

Ответчик Андрианова Т.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила (л.д. 19).

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № 61019287 от 10 сентября 2010 года, заключенному между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Андриановой Т.В., на срок 36 месяцев, ответчик Андрианова Т.В. получила кредит на сумму <сумма7> с обязательством уплаты 29% годовых за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит в соответствии с графиком платежей. Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в установленные договором сроки, Андрианова Т.В. надлежащим образом не исполняла, допуская просрочки уплаты и суммы основного долга, и сумм начисленных процентов (л.д. 11-13).

При ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, с декабря 2010 года ответчик Андрианова Т.В. свои обязательства по кредитному договору от 10 сентября 2010 года выполняет ненадлежащим образом, внесение платежей осуществляет с нарушением условий договора.

По состоянию на 08 ноября 2011 года задолженность Андриановой Т.В. по кредитному договору составляет <сумма1>, в том числе: просроченные проценты – <сумма2>, просроченная ссуда – <сумма3>, штрафные санкции за просрочку процентов – <сумма4>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <сумма5>.

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом расчётом задолженности, выполненным на основании произведённых начислений и фактически уплаченных сумм (л.д. 11-12).

В связи с этим исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма6>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Андриановой Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 361019287 от 10 сентября 2010 года в размере <сумма1>.

Взыскать с Андриановой Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма6>.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Довгоборец