Дело № 2-2615/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.

при секретаре Беспаловой И.С.,

с участием прокурора Крыловой Т.М.,

представителя ответчика Управления ЖКХ администрации округа Муром Федурина И.К.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации округа Муром о возложении обязанности по совершению действий,

у с т а н о в и л:

Муромский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации округа Муром о возложении обязанности по совершению действий и просит обязать ответчика установить дорожный знак 2.1 «Главная дорога» на перекрестках улиц: Л.Толстого - Красноармейская города Мурома, Первомайская -Красногвардейская, Карачаровское шоссе-Кирова, Первомайская - Пролетарская, Кирова- Карачаровская, Филатова-Щербакова, Первомайская -Карла Маркса, Первомайская - Лакина, Первомайская - Экземплярского, Первомайская- Мечникова, Первомайская -Заводская и на перекрестке улиц Первомайская- Комсомольская установить дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу».

В подготовительной части судебного заседания помощник Муромского городского прокурора Крылова Т.М. представила заявление об отказе от иска и просьбой прекратить производство по данному делу в связи с добровольным разрешением спора.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель Управления ЖКХ администрации округа Муром Федурин И.К. не имеет возражений против отказа прокурора от иска и прекращения производства по данному делу.

Представитель третьего лица ООО «Прогрессавтодор» в судебное заседание не явился, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав мнение представителя ответчика, третьего лица, проверив материалы дела, суд принимает отказ Муромского городского прокурора от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц от иска к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации округа Муром о возложении обязанности по совершению действий.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.