Дело № 2-2593/2011г. 29 декабря 2011 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Муравьевой Т.А., при секретаре Мауровой Е.А., с участием представителя истца Гусева А.В. доверенного лица адвоката Куликова С.А., ответчика Садунина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Гусева А.В. к Садунину С.В. о взыскании материального ущерба и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Гусев А.В. обратился в Муромский городской суд с иском к Садунину С.В. и просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в сумме *** руб. и судебные расходы в сумме *** руб. *** коп. Определением суда от 28 декабря 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Садунина Н.В. Истец отказался от иска в части требований к Садуниной Н.В. о взыскании материального ущерба и судебных расходов, о чем судом вынесено определение, которым принят отказ от иска в этой части и производство по делу в указанной части прекращено. Истец Гусев А.В. в судебное заседание не явился. Представитель истца Гусева А.В. доверенное лицо адвокат Куликов С.А. предложил ответчику Садунину С.В. заключить мировое соглашение и представил мировое соглашение. Ответчик Садунин С.В. не возражает против заключения мирового соглашения и согласен с предложенными условиями. Третье лицо Кисточкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Мировое соглашение заключается сторонами на следующих условиях: «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с нежеланием «ответчика» возместить ущерб, причиненный им проливом воды квартире ...., принадлежащей Гусеву А.В. на праве собственности. 2. Истец оказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере ***) рублей *** копеек в счет компенсации нанесенного им ущерба в результате пролива квартиры истца в следующем порядке: - передает истцу 29.12.2011 года в помещении Муромского городского суда наличными денежными средствами сумму в размере *** рублей *** копеек., - оставшуюся денежную сумму в размере *** рублей *** копеек ответчик перечислит на счет (номер), открытый в Муромском ОСБ № 93 СБ РФ филиал № 9300/52 на имя К., действующей за Гусева А.В. по нотариальной доверенности, в срок не позднее чем 31 января 2012 года. 3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Муромского городского суда Владимирской области. 4. Просят на основании ст.173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу согласно ст.220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны». Мировое соглашения подписано представителем истца Гусева А.В. адвокатом Куликовым С.А., действующего на основании доверенности, которая содержит полномочия на заключение мирового соглашения и ответчиком Садуниным С.В., и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Как указывается в ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу по иску Гусева А.В. к Садунину С.В. о взыскании материального ущерба и судебных расходов, подлежащим прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Гусевым А.В., в интересах которого по доверенности действует адвокат Куликов С.А., с одной стороны, и ответчиком Садуниным С.В., с другой стороны, по условиям которого: «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с нежеланием «ответчика» возместить ущерб, причиненный им проливом воды квартире ...., принадлежащей Гусеву А.В. на праве собственности. 2. Истец оказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере *** рублей *** копеек в счет компенсации нанесенного им ущерба в результате пролива квартиры истца в следующем порядке: - передает истцу 29.12.2011 года в помещении Муромского городского суда наличными денежными средствами сумму в размере *** рублей *** копеек., - оставшуюся денежную сумму в размере *** рублей *** копеек ответчик перечислит на счет (номер), открытый в Муромском ОСБ № 93 СБ РФ филиал № 9300/52 на имя К., действующей за Гусева А.В. по нотариальной доверенности, в срок не позднее чем 31 января 2012 года. 3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Муромского городского суда Владимирской области. 4. Просят на основании ст.173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу согласно ст.220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны». Производство по делу по иску Гусева А.В. к Садунину С.В. о взыскании материального ущерба и судебных расходов прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок. Судья Т.А. Муравьева