решение от 27.12.2011г по делу № 2-2385/2011 о восстановлении срока для отказа от наследства



Дело № 2-2385/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Мауровой Е.А.,

с участием представителя истца Батеньковой Т.А. доверенного лица Осипенко А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Батеньковой Т.П. к администрации о. Муром, Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Владимирской области, Осипенко А.П. и Осипенко Н.П. о восстановлении срока для отказа от наследства, признании отказавшейся от наследства.

у с т а н о в и л :

Батенькова Т.П. обратилась в суд с иском к администрации о. Муром и Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Владимирской области и, уточнив исковые требования, просит восстановить ей срок для отказа от наследства после смерти Осипенко П.Н. и признать ее отказавшейся от наследства.

Определением суда от 08 ноября 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привечена Осипенко А.П..

Определением суда от 25 ноября 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Осипенко Н.П..

В обоснование исковых требований истец указал в заявлении, что 25 июля 2009 года умер ее отец Осипенко П.Н.. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... Собственником 2/3 долей данной квартир является ее мать Осипенко А.П.. С заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок она не обращалась. В настоящее время она желает отказаться от принятия наследства после смерти отца на причитающуюся ей долю в пользу своей матери Осипенко А.П., но в нотариальном порядке она этого сделать не может, т.к. в шестимесячный срок распространяется как на подачу заявления о принятии наследства так и для отказа от него. По своей юридической неграмотности она этого не знала, поэтому вынуждена обратиться в суд.

Истец Батенькова Т.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца доверенное лицо Осипенко А.П. поддержала требования истца и просила их удовлетворить.

Соответчик Осипенко А.П. не возражала против удовлетворения требований истца.

Соответчик Осипенко Н.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации о. Муром в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Выслушав объяснение представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Осипенко П.Н. на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

25 июля 2009 года Осипенко П.Н. умер.

После его смерти наследниками по закону являются: его супруга Осипенко А.П., дочери Батенькова Т.П. и Осипенко Н.П.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из наследственного дела № 34604 от 15 ноября 2011 года, с заявлением о принятии наследства после смерти Осипенко П.Н. обратились Осипенко А.П. и Осипенко Н.П.

27 сентября 2010 года Осипенко Н.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю денежного вклада и причитающейся по нему компенсации.

19 мая 2011 года Осипенко А.П. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

Истец Батенькова Т.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца в установленный законом шестимесячный срок не обращалась, а в настоящее время решила отказаться от вступления в права наследства в пользу своей матери.

В соответствии со ст.ст.1157, 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного для принятия наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Однако Батенькова Т.П. в нотариальном порядке не может отказаться от наследства, поскольку пропустила установленный законом шестимесячный срок.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ в случае пропуска наследником срока для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил данный срок по уважительной причине.

Действуя по аналогии права, суд может применить данную норму и для восстановления срока для отказа от наследства и признании отказавшейся истца от наследства.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истца о восстановлении ей срока для отказа от наследства и признании ее отказавшейся от наследства в пользу Осипенко А.П.

Ответчик Осипенко А.П. не возражала против отказа истца от наследства в ее пользу. Кроме этого Осипенко А.П. составила завещание, согласно которому всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., она завещала внучкам М.. и У. в равных долях по 1/2 доле каждой.

Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Батеньковой Т.П. удовлетворить.

Восстановить Батеньковой Т.П. срок для отказа от наследства после смерти Осипенко П.Н., умершего 25 июля 2009 года в пользу Осипенко А.П..

Признать Батенькову Т.П. отказавшейся от наследства после смерти Осипенко П.Н., умершего 25 июля 2009 года в пользу Осипенко А.П..

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Муравьева