Дело № 2-1380/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
26 июля 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Бибеевой С.Е.,
при секретаре Желтовой Э.В.,
с участием прокурора Крыловой Т.М.,
заявителей Курашиной Р.А., Курашина Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по заявлению Курашиной Р.А. и Курашина Р.В. о признании безвестно отсутствующим С.,
УСТАНОВИЛ:
Курашина Р.А. и Курашин Р.В. обратились в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим С., указав в обоснование заявленных требований, что С., муж матери Курашиной Р.А. – Н.., умершей Дата , был зарегистрирован с 1988 года и фактически проживал до 2005 года в квартире № Номер в доме № Номер по улице ... в городе ..., которая принадлежит им на праве собственности. В 2005 году он уехал из квартиры и не вернулся, а в июне 2008 года он последний раз появился в их квартире, и с этого времени до сегодняшнего дня сведений о месте его пребывания не имеется, мероприятия по его розыску результатов не дали.
Признание С. безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение заявления оставляет на усмотрение суда.
Выслушав объяснения заявителей, показания свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Крыловой Т.М., полагавшей, что имеются основания для признания С. безвестно отсутствующим, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В судебном заседании установлено, что С., ... года рождения, зарегистрирован и фактически проживал по адресу: ..., которая принадлежит на праве собственности заявителям Курашиной Р.А. и Курашину Р.В.. В 2005 году он выехал из квартиры, с июня 2008 года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Допрошенная в качестве свидетеля Р.А.., сестра заявителя, пояснила суду, что с 2005 года она не видела С. в квартире заявителей, до настоящего времени о нем нет никаких сведений.
Из материалов дела усматривается, что с 21 декабря 2007 года С. находится в розыске УВД округа Муром, как лицо, утратившее связь с родственниками. 02 июня 2008 года С. был объявлен в федеральный розыск. В результате проведенных розыскных мероприятий местонахождение С. до настоящего времени не установлено.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение более одного года по месту постоянного жительства С. отсутствуют сведения о месте его пребывания, следовательно, имеются основания для признания его безвестно отсутствующим.
Признание С. безвестно отсутствующим имеет для заявителя юридическое значение.
Таким образом, заявление о признании С. безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Курашиной Р.А. и Курашина Р.В. удовлетворить.
Признать С., ... года рождения (уроженца ...) безвестно отсутствующим.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья С.Е.Бибеева