Дело № 2-2559/2011 г.

Именем Российской Федерации

29 декабря 2011 года

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,

при секретаре Беспаловой И.С.,

с участием ст. помощника Муромского городского прокурора Крыловой Т.М.,

истца Мосалева С.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Муромского городского прокурора в интересах Мосалева С.И. к Главному управлению МЧС России по Владимирской области» о взыскании денежной компенсации,

У с т а н о в и л :

Муромский городской прокурор, действуя в интересах Мосалева С.И., обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Владимирской области просит взыскать с ответчика денежную компенсацию вместо предметов вещевого имущества личного пользования в размере <сумма1>.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что приказом начальника Главного управления МЧС России по Владимирской области № 68-нс от 19 октября 2011 года истец Мосалев С.И., (данные изъяты), уволен на основании п. «з» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 г. № 4202-1.

При увольнении Мосалеву С.И. была начислена предусмотренная п. 1 постановления Правительства РФ от 05 мая 2008 года № 339 «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» денежная компенсация в размере <сумма1>, которая до настоящего времени ответчиком ему не выплачена из-за отсутствия финансирования из федерального бюджета.

Считает данные действия ответчика незаконными и нарушающими его право на получение данной денежной компенсации.

В судебном заседании старший помощник Муромского городского прокурора Крылова Т.М. и истец Мосалев С.И. поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Главного управления МЧС России по Владимирской области по доверенности Трифонов Д.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования о взыскании в пользу Мосалева С.И. денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования в сумме <сумма1> признает в полном объеме, о чём представил заявление (л.д.16). Последствия принятия судом признания им иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика Трифонову Д.В. понятны.

Проверив письменные доказательства, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ № 339 от 05.05.2008 года «О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования" вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы:

органов внутренних дел Российской Федерации - в порядке, устанавливаемом Министерством внутренних дел Российской Федерации;

Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - в порядке, устанавливаемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Согласно п. 1 Приказа МСЧ РФ от 06.10.2008 г. № 600 «Об утверждении Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования» вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться с разрешения руководителя организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - ГПС МЧС России), имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам.

Как следует из материалов дела, с 01 января 2002 года по 21 октября 2011 года истец Мосалев С.И. являлся сотрудником Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России).

Приказом № 68-нс от 19 октября 2011 года Мосалев С.И., (данные изъяты), уволен из Главного управления МЧС России по .... по п. «з» ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации ( (данные изъяты)).

При увольнении Мосалеву С.И. начислена денежная компенсация вместо положенных предметов форменного обмундирования в сумме <сумма1>, что подтверждается справкой № 317 от 01 ноября 2011 года. Однако до настоящего времени денежная компенсация ему не выплачена.

Представитель ответчика Главного управления МЧС России по Владимирской области Трифонов Д.В. предъявленные исковые требования признал.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах начисленная Мосалеву С.И. денежная компенсация за предметы вещевого имущества личного пользования подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет округа Муром государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, исходя из размера удовлетворённых исковых требований - в сумме <сумма2>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муромского городского прокурора в интересах Мосалева С.И. удовлетворить.

Взыскать с Главного управления МЧС России по Владимирской области в пользу Мосалева С.И. денежную компенсацию вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования в сумме <сумма1>.

Взыскать с Главного управления МЧС России по Владимирской области в бюджет округа Муром государственную пошлину в размере <сумма2>.

На решение могут быть поданы кассационные жалоба и представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Довгоборец