№2-1694/2011 от 29.12.2011 о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1694/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,

при секретаре Беспаловой И.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Митусову А.А., Митусову С.А., Митусову П.Б., Шабанову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Митусову А.А., Митусову С.А., Митусову П.Б., Шабанову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № 36797 от 10.07.2008 г. в сумме *** и госпошлины в сумме ***.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России», ответчики Митусов А.А., Митусов С.А., Шабанов С.Г., а также ответчик Митусов П.Б. и его представитель адвокат Ежова И.В. повторно не явились в судебное заседание по неизвестной причине, извещенные о рассмотрении дела судебными повестками.

В судебное заседание 26 декабря 2011 года представитель истца ОАО «Сбербанк России», ответчики Митусов А.А., Митусов С.А., Шабанов С.Г., а также ответчик Митусов П.Б. и его представитель адвокат Ежова И.В. не явились, извещенные судебными повестками.

Заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Представитель истца и ответчики, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд 26 декабря 2011 года, извещенные надлежащим образом.

В судебное заседание 29 декабря 2011 года представитель истца и ответчики также не явились, извещенные надлежащим образом, то есть по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Митусову А.А., Митусову С.А., Митусову П.Б., Шабанову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Ю. Довгоборец