Дело № 2-2504/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Муром 22 декабря 2011г.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Швецовой М.Е.

при секретаре Морозовой А.Ю.,

с участием помощника Муромского городского прокурора Цыганова Е.О.,

представителя ММО МВД России «Муромский» Гришина Д.А.,

заинтересованного лица Савенкова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Муромский» об установлении административного надзора в отношении Савенкова А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором ... городского суда Владимирской области от (дата) Савенков А.А., данные изъяты осуждён по данные изъяты

Постановлением ... городского суда Владимирской области от (дата) Савенков А.А. 17 декабря 2009г. освобождён от отбывания наказания условно-досрочно с неотбытым сроком данные изъяты. После освобождения был поставлен на профилактический учет в ММО МВД России «Муромский».

Начальник ММО МВД России «Муромский» обратился в суд с заявлением в порядке главы 26.2 ГПК РФ об установлении в отношении Савенкова А.А. административного надзора, со следующими ограничениями: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления ММО МВД России «Муромский»; 2) запретить выезд за пределы г. Мурома и Муромского района; 3) являться на регистрацию в ММО МВД России «Муромский» четыре раза в месяц; 5) запретить пребывание вне жилого помещения по адресу: ...., с 22 часов до 6 часов следующего дня; 5) запретить посещение мест массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях.

Представитель ММО МВД России «Муромский» Гришин Д.А. поддержал заявление и просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Савенков А.А. согласен на установление ему административного надзора, установление ограничений оставляет на усмотрение суда при этом просит учесть, что намерен работать в г. Москва, где у него проживает жена, а также, что после освобождения из мест лишения свободы он ведёт себя законопослушно.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, за исключением отдельных ограничений, исследовав письменные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 268.1 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

Ч. 2 ст. 268.1 ГПК РФ предусматривает право суда при установлении или продлении административного надзора устанавливать одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается в обязательном порядке.

Савенков А.А. освобождён из мест лишения свободы, при этом имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Поэтому имеются законные основания для установления в отношении Савенкова А.А. административного надзора.

Из материалов дела следует, что после освобождения из мест лишения свободы Савенков А.А. к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ведёт себя законопослушно.

Поэтому суд считает достаточным для осуществления контроля за поведением Савенкова А.А. установить ему ограничения в виде явки 1 раза в месяц в ОВД и не менять постоянного места жительства без уведомления УВД.

Савенков А.А. последним приговором суда от (дата) осужден за совершение данные изъяты. Поэтому согласно п.д) ч.3 ст. 86 УК РФ судимость по этому приговору у него погашается данные изъяты. Наказание Савенков А.А. отбыл 17 декабря 2009г., то есть судимость у Савенкова А.А. по указанному приговору гасится 17 декабря 2017..

В соответствии с подпунктом 2 п. 1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении Савенкова А.А. подлежит установлению на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно по 17 декабря 2017 года включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Муромский» об установлении административного надзора в отношении Савенкова А.А., персональные данные , удовлетворить в части.

Установить административный надзор в отношении Савенкова А.А. на срок по 17 декабря 2017 года включительно за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

1) не менять постоянного места жительства без уведомления ММО МВД России «Муромский»;

2) являться на регистрацию в ММО МВД России «Муромский» 1 раз в месяц.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: Швецова М.Е.