28 декабря 2011 года

председательствующего судьи Бибеевой С.Е.

при секретаре Холодиловой О.Ю.

с участием истца Кузиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Кузиной В.В. к администрации округа Муром о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Кузина В.В. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ней право собственности на жилую пристройку (литера А2), общей площадью 84,6 кв.м. и холодную пристройку (литера а1), площадью застройки 10,98 кв.м. к жилому дому, расположенному на земельном участке общей площадью – 1065 кв.м. по адресу: ...., указав в обоснование заявленных требований, что она владеет и пользуется земельным участком по вышеуказанному адресу на праве пожизненного наследуемого владения, на котором самовольно без получения необходимых разрешений выстроила вышеуказанные пристройки. Указанные постройки признаны соответствующими строительным нормам и правилам.

Считает, что за ней в силу п.3 ст.222 ГК РФ должно быть признано право собственности на данные строения.

В судебном заседании истец Кузина В.В. поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при наличии градостроительного заключения в отношении возведенного строения не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Из объяснений истца и письменных материалов дела усматривается, что 13 апреля 1982 года Кузина В.В. приобрела у А.М. 0,41 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (номер) по улице .... в городе ..... Другим сособственником являлась А.М.., умершая 13 октября 1989 года, наследников на имущество после ее смерти не имеется.

Земельный участок, на котором расположено домовладение, принадлежащее истцу, находится в ее пожизненном наследуемом владении.

На указанном земельном участке Кузина В.В. без исходно-разрешительной документации пристроила к указанному домовладению жилую пристройку (литера А2), общей площадью 84,6 кв.м. и холодную пристройку (литера а1), площадью застройки 10,98 кв.м.

По сведениям МУП округа Муром «Архитектура и землеустройство» строительство жилой пристройки под литерой «А2» и холодной пристройки под литерой «а1» выполнено с соблюдением строительных норм и правил, возможно принять в эксплуатацию жилую пристройку (литера А2), общей площадью 84,6 кв.м., в том числе: котельная – 5,1 кв.м., жилая комната – 17,5 кв.м., прихожая – 8,2 кв.м., санузел – 1,1 кв.м., кухня – 10,4 кв.м., жилая комната – 13,3 кв.м. и холодную пристройку (литера а1) к жилому дому, расположенному на земельном участке общей площадью – 1065 кв.м. с кадастровым номером 33:26:040402:80 по адресу: .....

Таким образом, исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности на самовольно возведенные строения, иск Кузиной В.В. о признании за ней права собственности на самовольно возведенные постройки суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузиной В.В. удовлетворить.

Признать за Кузиной В.В. право собственности на жилую пристройку (литера А2), общей площадью 84,6 кв.м. и холодную пристройку (литера а1), площадью застройки 10,98 кв.м. к жилому дому, расположенному на земельном участке общей площадью – 1065 кв.м. по адресу: .....

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.

Судья С.Е.Бибеева