26 декабря 2011 года

председательствующего судьи Бибеевой С.Е.

при секретаре Холодиловой О.Ю.

с участием истца Королева С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Королева С.Г. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Королев С.Г. обратился в суд с иском к МИ ФНС России № 4 по Владимирской области и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на ....

В обоснование заявленных требований истец указал, что является наследником по завещанию после смерти Н.А.. Других наследников на имущество после ее смерти не имеется. Однако своевременно к нотариусу за надлежащим оформлением своих наследственных прав он не обратился.

Считает, что за ним должно быть признано право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования, поскольку в течение шести месяцев после смерти наследодателя он фактически принял наследство, пользуется предметами домашней обстановки и обихода, распорядился личными вещами Н.А.., хоронил наследодателя на личные средства.

В судебном заседании истец Королев С.Г. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

09 апреля 2007 года Н.А. завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, истцу Королеву С.Г. Завещание не отменялось и не изменялось.

10 мая 2011 года Н.А. умерла.

После ее смерти открылось наследство ....

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

После смерти Н.А. истец в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался, однако фактически принял наследство после его смерти, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом - предметами домашней обстановки и обихода, личными вещами Машатиной Н.А., произвел расходы на похороны наследодателя.

Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, суд находит иск Королева С.Г. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Королева С.Г. удовлетворить.

Признать за Королевым С.Г. право собственности в порядке наследования ....

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.

Судья С.Е.Бибеева