Дело № 2-111/2012г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 февраля 2012 года.

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Е.А. Бабеншевой

при секретаре Е.А. Царевой

в городе Муроме Владимирской области

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скальмовского С.Д. к Заигралину В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Скальмовский С.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ЗаигралинуВ.В. и просит взыскать в его пользу сумму основного долга в размере .... рублей, проценты по договору займа в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей.

В обоснование заявленных требований истец Скальмовский С.Д. указал в иске, что 18 декабря 2009 года между ним и ответчиком ЗаигралинымВ.В. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику .... рублей в срок до 18 февраля 2010 года с уплатой 20% ежемесячно, то есть в размере .... рублей. Факт передачи денежных средств также подтверждается актом приёма-передачи. По истечении указанного срока и до момента подачи иска ответчик сумму долга не возвратил. В связи с чем полагает, что с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... за период с 19 февраля 2010 года по 09декабря 2011 года за 658 дней (л.д.3-4).

Истец Скальмовский С.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.23). Возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик ЗаигралинВ.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2009 года между Скальмовским С.Д. и ЗаигралинымВ.В. заключён договор займа, согласно которому истец передал ответчику .... рублей на срок два месяца под 20% годовых от суммы займа (л.д.6, 19).

Факт передачи денежных средств в указанном размере ЗаигралинуВ.В. также подтверждается актом приёма-передачи от 18 декабря 2009 года (л.д.7, 20).

Договор и акт приёма-передачи денежных средств содержит собственноручные подписи сторон. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

В установленный в договоре займа срок и до настоящего времени ответчик ЗаигралинВ.В. долг Скальмовскому С.Д. не возвратил.

Доказательств обратному со стороны ответчика не представлено.

Согласно ст.ст.310 и 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку ответчик ЗаигралинВ.В. до настоящего времени долг в размере .... рублей по договору займа от 18 декабря 2009 года истцу не вернул, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Скальмовского С.Д.

Соответственно, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов в связи с просрочкой возврата суммы займа в размере .... рублей, то есть с уплатой ежемесячно 20% от суммы займа за два месяца за период с 18 декабря 2010 года по 18 февраля 2010 года.

Таким образом, на момент подачи иска - 09 декабря 2011 года сумма задолженности по договору займа составляет .... рублей.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в п.2 и п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Из представленного истцом расчёта, проверенного судом, СкальмовскийС.Д. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 февраля 2010 года по 09 декабря 2011 года в размере 26411 рублей, то есть за 658 дней.

При расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами истец неверно указал количество дней просрочки уплаты денежных средств, а именно, в размере 658 дней.

Однако с учётом положений указанных нормативных актов количество дней просрочки уплаты денежных средств составляет 650 дней.

При этом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 19 февраля 2010 года по 09 декабря 2011 года (день предъявление иска в суд) составляет .... (.... х 8,25% годовых : 360 дней х 650 дней).

При таких обстоятельствах исковые требования Скальмовского С.Д. подлежат удовлетворению в части.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 3200 рублей.

Кроме того, с учётом размера удовлетворённых исковых требований с ответчика подлежит взысканию доплата государственной пошлины в размере 1217 рублей 08 копеек.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Скальмовского С.Д. удовлетворить частично.

Взыскать с Заигралина В.В. в пользу Скальмовского С.Д. сумму основного долга в размере .... рублей, сумму процентов по договору займа в размере .... рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ...., а всего .....

Взыскать с Заигралина В.В. в пользу Скальмовского С.Д. возврат госпошлины в размере 3200 рублей.

Взыскать с Заигралина В.В. доплату госпошлины в сумме 1217 рублей 08 копеек.

В удовлетворении остальных требований Скальмовскому С.Д. – отказать.

На заочное решение могут быть поданы апелляционные жалобы во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 14 февраля 2012 года.

Судья Е.А. Бабеншева