Дело № 2-140/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Муром 17 февраля 2012 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Беловой Л.А.,

при секретаре Касаткиной Ю.И.,

с участием помощника Муромского городского прокурора Караваевой Е.Н., истца Цыплина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муромского городского прокурора в интересах Цыпина А.А. к Государственному учреждению «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» о взыскании денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования,

у с т а н о в и л:

Муромский городской прокурор в интересах Цыпина А.А. обратился в Муромский городской суд с иском к Государственному учреждению «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» и просит взыскать с ответчика в пользу Цыплина А.А. денежную компенсацию вместо предметов вещевого имущества личного пользования в сумме 24197 руб. 02 коп.

В судебном заседании прокурор Караваева Е.Н., Цыплин А.А. от исковых требований к Государственному учреждению «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» о взыскании денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования в сумме 24197 руб. 02 коп. отказались, поскольку ответчиком требования истца удовлетворены в добровольном порядке, о чем представили суду соответствующие заявления. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Государственного учреждения «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Цыплина А.А. ими выполнены в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ Муромского городского прокурора и Цыплина А.А. от иска к Государственному учреждению «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» о взыскании денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования, поскольку отказ является свободным волеизъявлением истца, который не противоречит закону и не нарушает его права и свободы, а также интересы других лиц.

С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 3 статьи 220, статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Муромского городского прокурора в интересах Цыплина А.А. от иска к Государственному учреждению «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» о взыскании денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Муромского городского прокурора в интересах Цыпина А.А. к Государственному учреждению «11 отряд Федеральной противопожарной службы по Владимирской области» о взыскании денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.А. Белова