Дело № 2-150/2012 г. 15 февраля 2012 год. Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.И., при секретаре Большаковой Г.В., с участием истца Черкашиной Н.В., ответчика Рябовой Л.А., третьего лица судебного пристава-исполнителя - Расквас С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Черкашиной Н.В. к Рябовой Л.А. об освобождении имущества от ареста, у с т а н о в и л: Черкашина Н.В. обратилась в Муромский городской суд с иском к Рябовой Л.А. и просит освободить от ареста земельный участок с условным кадастровым номером (номер), расположенное на указанном земельном участке нежилое здание незавершенное строительством, расположенное по адресу: г.Муром, проезд Гоголева, 2, денежные средства, находящиеся на счетах в ОАО «Сбербанк России», доходы по месту работы (Муромский институт (филиал) Владимирского государственного университета, факультет Права и социальных технологий, кафедра гражданско-правовых дисциплин) в размере 50 %. В судебном заседании истец Черкашина Н.В. представила письменное заявление, в котором просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Ответчик Рябова Л.А. не имеет возражений против отказа истца от иска и прекращения производства по данному делу. Третье лицо судебный пристав-исполнитель Расквас С.А. не возражала против прекращения производства по делу. Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Вышеизложенное позволяет суду принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Принять отказ Черкашиной Н.В. от иска. Производство по делу по исковому заявлению Черкашиной Н.В. к Рябовой Л.А. об освобождении имущества от ареста прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 15-дневный срок. Судья Е.И. Бондаренко.