Дело № 2-305/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 февраля 2012 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бибеевой С.Е. при секретаре Холодиловой О.Ю. с участием представителя истца Кочеткова С.А. – Серпуховитиной О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Кочеткова С.А. к администрации Муромского района о признании права собственности в порядке приватизации, у с т а н о в и л : Кочетков С.А. обратился в суд с иском к администрации Муромского района о признании за ним права собственности на квартиру (номер) в доме (номер) по .... в городе ...., общей площадью 30,2 кв.м., инвентарный номер ..... В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что постановлением Главы администрации Муромского района от 25 мая 2010 года № 393 ему была предоставлена однокомнатная квартира по вышеуказанному адресу, являющаяся муниципальной собственностью муниципального образования Муромский район, где он зарегистрирован и проживает. 01 июля 2010 года между ним и комитетом по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Муромского района был заключен договор социального найма жилого помещения. В настоящее время он желает приватизировать квартиру, но в этом ему было устно отказано, что считает незаконным. Истец Кочетков С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца Серпуховитина О.Р. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика администрации Муромского района в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Из материалов дела усматривается, что однокомнатная квартира (номер) в доме (номер) по .... в городе .... на основании постановления главы администрации Муромского района Владимирской области от 25 мая 2010 года № 393 была предоставлена Кочеткову С.А., который зарегистрирован в ней по месту жительства и проживает по настоящее время. 01 июля 2010 года между ним и Комитетом по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Муромского района заключен договор социального найма № 3 на вышеуказанное жилое помещение. Указанная квартира значится в реестре муниципальной собственности муниципального образования Муромский район Владимирской области, что подтверждается сведениями комитета по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации Муромского района от 16.01.2012 № 9. В соответствии со ст. ст. 2 и 11 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. В силу ст.8 указанного Закона РФ решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Непринятие необходимых мер к созданию условий для реализации истцом предоставленного ему права приобрести в собственность занимаемое жилое помещение нарушает его право на приватизацию, что противоречит основным принципам и цели Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Поскольку вышеуказанная квартира относится к муниципальному жилищному фонду, истец ранее в приватизации жилья участия не принимал, исковые требования о признании за ним права собственности в порядке приватизации суд находит подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кочеткова С.А. удовлетворить. Признать за Кочетковым С.А. право собственности на квартиру по адресу: .... На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья С.Е.Бибеева