Дело № 2-2113/2011 г.

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием представителя истца Лудановой Н.С. по доверенности Лудановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лудановой Н.С. к Луданову Н.В., межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Луданова Н.С. обратилась в суд с иском к Луданову Н.В., межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что 29 сентября 2002 года умер её отец А. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: ..... Она является наследником первой очереди после смерти Луданова С.Н., кроме неё наследником по закону является отец умершего, Луданов Н.В. Других наследников по закону или завещанию не имеется. В установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в виду отсутствия сведений о принадлежности отцу какого-либо имущества. Считает, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.

Поэтому просила восстановить ей срок принятия наследства после смерти отца А., признать принявшей наследство и признать право собственности на земельный участок площадью 1497 кв.м. с кадастровым номером (номер), расположенный по адресу: ....

Истец Луданова Н.С., извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца Луданова Е.В. поддерживает исковые требования.

Представитель межрайонной инспекции ФНС № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился. Начальника инспекции Фадеев Г.М. направил в суд письмо с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, не возражая против удовлетворения иска (л.д. 31).

Ответчик Луданов Н.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск Лудановой Н.С. признаёт, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 47).

Представитель третьего лица администрации Муромского района в судебное заседание не явился. Глава Муромского района Лыков Н.И. направил в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляя разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 34).

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Борисоглебское сельское поселение в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области в судебное заседание не явился. Заместитель начальника юридического отдела Смирнова Т.Р. направила в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д.36-37,38,39-40,41).

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования Лудановой Н.С. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 218, п.1ст.1142, 1154, 1155 ГК РФ и ч.3 ст.173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лудановой Н.С. удовлетворить.

Восстановить Лудановой Н.С. срок принятия наследства после смерти А., умершего 29 сентября 2002 года, и признать её принявшей наследство.

Признать за Лудановой Н.С. право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер) общей площадью 1497 кв.м, расположенный по адресу: ....

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов