Определение № 2-491/11 от 07.04.2011 г. о разделе совместно нажитого имущества.



Дело № 2-491/11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 апреля 2011 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием представителей истца Васильева С.С. Васильевой Н.Н. и адвоката Прусовой Е.С.,

представителей ответчика Васильевой Л.В. Клочнева В.В. и адвоката Гавриловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева С.С. к Васильевой Л.В. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев С.С. обратился в суд к Васильевой Л.В. о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование иска указал, что вступил в зарегистрированный брак с Васильевой Л.В.

В (данные изъяты) их брачные отношения прекращены и примирение между ними невозможно.

За время совместно жизни ими нажито имущества на общую сумму .....

Поэтому Васильев С.С. просил разделить совместно нажитое имущество и передать ему автомобиль, а ответчику – оставшееся имущество с выплатой ей денежной компенсации с учетом приходящейся на ее долю суммы.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороны заключили в письменной форме и просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Васильева Л.В. передает представителю Васильева С.С. – Васильевой Н.Н. следующие вещи:

1. Пылесос «SAMSUNG Vacuum Cleaner Е-53»;

2. Люстру, квадратной формы с небольшими плафонами из материала под хрусталь;

3. Куртку зимнюю, из черной кожи с мехом;

4. Костюм темно-серого цвета;

5. Фотоаппарат «CASIO EXILIM».

Васильев С.С., за которого по доверенности действует Васильева Н.Н., претензий к сохранности, состоянию качеству и количеству переданных вещей не имеет.

Автомашина по решению Васильева С.С. передается в собственность Васильевой Н.Н., согласно договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме 26 марта 2011 года, между продавцом Васильевой Л.В. и покупателем А. , действующей по доверенности в интересах Васильева С.С..

Васильев С.С., за которого по доверенности действует Васильева Н.Н., выплачивает Васильевой Л.В. 1\2 стоимости автомашины нажитой ими в браке, в сумме ....

Васильев С.С., за которого по доверенности действует Васильева Н.Н., передает в момент заключения договора купли-продажи автомашины денежные средства в сумме ....., передача указанных денежных средств оформляется распиской.

26 марта 2011 года Васильева Л.В. после осмотра автомашины подписала заявление о снятии с учета автомашины в ГИБДД УВД по о. Муром и Муромскому району, подписала договор купли-продажи данной автомашины, который передала представителю Васильева С.С. – Васильевой Н.Н. и передала представителю Васильева С.С. – Васильевой Н.Н. оригинал паспорта транспортного средства.

Васильев С.С., за которого по доверенности действует Васильева Н.Н., отказывается от исковых требований к Васильевой Л.В. о разделе общего имущества супругов: автомобиля , стоимостью .... руб., люстры, стоимостью .... руб., норковой шубы, стоимостью .... руб. и о взыскании с Васильевой Л.В. денежной компенсации в сумме .... руб., за удержание личных вещей Васильева С.С., а именно куртки зимней, стоимостью .... руб., костюма, стоимостью .... руб., фотоаппарата «CASIO EXILIM», стоимостью .... руб.

Васильева Л.В., за которую по доверенности действует Клочнев В.В., и Васильев С.С., за которого по доверенности действует Васильева Н.Н., отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов, связанных с рассмотрением искового заявления Васильева С.С. о разделе общего имущества супругов в Муромском городском суде, в том числе расходов на оплату услуг адвоката и уплату государственной пошлины.

Истец Васильев С.С., за которого по доверенности действует Васильева Н.Н. , и ответчик Васильева Л.В. , за которую по доверенности действует Клочнев В.В. , заключают настоящее соглашение добровольно, последствия заключения настоящего мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, и в связи с этим повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное 6 апреля 2011 года в г. Муроме Владимирской области между Васильевым С.С. и Васильевой Л.В. на следующих условиях:

Васильева Л.В. передает представителю Васильева С.С. – Васильевой Н.Н. следующие вещи:

1. Пылесос «SAMSUNG Vacuum Cleaner Е-53»;

2. Люстру, квадратной формы с небольшими плафонами из материала под хрусталь;

3. Куртку зимнюю, из черной кожи с мехом;

4. Костюм темно-серого цвета;

5. Фотоаппарат «CASIO EXILIM».

Васильев С.С., за которого по доверенности действует Васильева Н.Н., претензий к сохранности, состоянию качеству и количеству переданных вещей не имеет.

Автомашина по решению Васильева С.С. передается в собственность Васильевой Н.Н., согласно договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме 26 марта 2011 года, между продавцом Васильевой Л.В. и покупателем А. , действующей по доверенности в интересах Васильева С.С..

Васильев С.С., за которого по доверенности действует Васильева Н.Н., выплачивает Васильевой Л.В. 1\2 стоимости автомашины , нажитой ими в браке, в сумме ....

Васильев С.С., за которого по доверенности действует Васильева Н.Н., передает в момент заключения договора купли-продажи автомашины Васильевой Л.В. денежные средства в сумме ....., передача указанных денежных средств оформляется распиской.

26 марта 2011 года Васильева Л.В. после осмотра автомашины , подписала заявление о снятии с учета автомашины в ГИБДД УВД по о. Муром и Муромскому району, подписала договор купли-продажи данной автомашины, который передала представителю Васильева С.С. – Васильевой Н.Н. и передала представителю Васильева С.С. – Васильевой Н.Н. оригинал паспорта транспортного средства.

Васильев С.С., за которого по доверенности действует Васильева Н.Н., отказывается от исковых требований к Васильевой Л.В. о разделе общего имущества супругов: автомобиля , ноутбука «Тошиба», стоимостью .... руб., пылесоса «SAMSUNG Vacuum Cleaner Е-53», стоимостью .... руб., люстры, стоимостью .... руб., норковой шубы, стоимостью .... руб. и о взыскании с Васильевой Л.В. денежной компенсации в сумме .... руб., за удержание личных вещей Васильева С.С., а именно куртки зимней, стоимостью .... руб., костюма, стоимостью .... руб., фотоаппарата «CASIO EXILIM», стоимостью .... руб.

Васильева Л.В., за которую по доверенности действует Клочнев В.В., и Васильев С.С., за которого по доверенности действует Васильева Н.Н., отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов, связанных с рассмотрением искового заявления Васильева С.С. о разделе общего имущества супругов в Муромском городском суде, в том числе расходов на оплату услуг адвоката и уплату государственной пошлины.

Производство по делу по иску Васильева С.С. к Васильевой Л.В. о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья С.Л. Кротов