решение №2-511/2011 о возложении обязанности заменить электросчетчик, установить приборы учета холодной воды, газа, тепловой энергии, заключить договора с ресурсоснабжающими организациями о приобретении воды, электроэнергии, газа, тепловой энергии.



Дело № 2-511 2011 год.

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

12 апреля 2011 год.

Муромский городской суд Владимирской области в составе :

Председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

При секретаре Большаковой Г.В.

с участием истца Шапошникова С.Л., представляющего также интересы Шапошниковой Н.В., представителя администрации округа Муром Юньковой О.С., представителя МУП «Водоканал» Гусевой А.Н., МУП округа Муром « Тепловые сети » Сущевой Т.Н., ООО « МЦ ЖКХ» округа Муром Албычевой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Шапошникова С.Л., Шапошниковой Н.В. к администрации округа Муром о возложении обязанности заменить электросчетчик, установить приборы учета холодной воды, газа, тепловой энергии, заключить договора с ресурсоснабжающими организациями о приобретении воды, электроэнергии, газа и тепловой энергии, взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л :

Дома (номер) и (номер) по ул. .... находятся на балансе муниципального образования округ Муром. Решением общего собрания собственников помещений жилого дома от 09.09.2008 года создано товарищество собственников жилья (данные изъяты)

Истцы обратились в суд с настоящим иском и, уточнив в судебном заседании исковые требования, Шапошников С.Л. просит обязать администрацию округа Муром :

- произвести замену электрического счетчика в квартире (номер) дома (номер) по ул. ....,

- установить в квартирах (номер) дома (номер) и (номер) дома (номер) по ул. .... приборы учета потребляемых энергоресурсов холодной воды, газа, тепловой энергии в срок до 15 июня 2011 года,

- заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении холодной воды, электроэнергии, газа, тепловой энергии, а также водоотведении,

- взыскать моральный вред в пользу каждого из истцов в размере (данные изъяты).

В обоснование исковых требований Шапошников С.Л., представляющий интересы Шапошниковой Н.В., в судебном заседании пояснил, что замена и установка приборов учета потребляемых энергоресурсов и заключение договоров с соответствующей ресурсоснабжающей организацией является обязанностью собственника жилых помещений домов (номер) и (номер) по ...., каковым является администрация округа Муром.

Представитель администрации округа Муром Юнькова О.С., привлеченные по делу в качестве третьих лиц представители МУП округа Муром « Тепловые сети » Сущева Т.Н., МУП « Водоканал» Гусева А.Н., ООО « МЦ ЖКХ» округа Муром Албычева О.В. исковые требования Шапошниковых не признали, считают их не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.

Представителиь ОАО « Владимироблгаз»,ОАО « Владимирэнергосбыт» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Председатель ТСЖ (данные изъяты) Моржакова О.Е. оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска.

Судом установлено, дома (номер) и (номер) по ул..... находятся на балансе муниципального образования округ Муром. Шапошников С.Л. является нанимателем квартиры (номер) дома (номер) по ул....., Шапошникова Н.В. нанимателем квартиры (номер) дома (номер) по ул......

Истцы Шапошниковы на квартиры, нанимателями которых они являются, заключили договора

30 марта 2006 года газоснабжения с ООО « Владимиррегионгаз» /л.д.15-18/,

1 марта 2006 года на отпуск тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения с МУП « Тепловые сети» /л.д. 19-20 /,

1 июня 2006 года на приобретение электроэнергии с ОАО « Владимирская энергосбытовая компания» /л.д. 11-14 /.

В соответствии с указанными договорами производят Шапошниковы в течение последних пяти лет оплату коммунальных услуг.

1 сентября 2006 года администрацией округа Муром был заключен договор управления домами с индивидуальным предпринимателем (данные изъяты)

4 декабря 2007 года Шапошниковы заключили договора социального найма с управляющим домами (номер) и (номер) по .... (данные изъяты)./л.д. 21-26 /.

Решением общего собрания собственников помещений жилых домов (номер) и (номер) по .... / протоколы № 1 от 09.09.2008г. и № 6 от 25.05.2009 г./ создана управляющая компания товарищество собственников жилья.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 товарищество собственников жилья указанных домов и является исполнителем коммунальных услуг. В соответствии с указанными Правилами ТСЖ заключает договора с ресурсоснабжающими организациями. 30.12.2009 года был заключен такой договор на электроснабжение домов ТСЖ (данные изъяты) и ОАО « Владимирэнергосбыт ». /л.д. 54-56/. Администрация округа Муром не является исполнителем коммунальных услуг в домах, где проживают истцы и на нее в силу закона не могут быть возложены обязанности заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями по обеспечению коммунальными услугами.

Ссылка истцов Шапошниковых в обоснование требований в части возложения на администрацию округа Муром как на собственника помещений обязанности заключать указанные выше договора на п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам не основаны на законе, поскольку обязанность собственников помещений заключать такие договора в силу п.7. Правил предоставления коммунальных услуг гражданам отнесена законодателем при иной форме управления - непосредственным управлением домом, а не при созданном товариществе собственников жилья.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту /потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных потреблением энергии / часть 1/, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленных техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям электроснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

1 июня 2006г. Шапошникова Н.В.заключила с ОАО « Владимирская энергосбытовая компания » договор на электроснабжение квартиры (номер) дома (номер) по ул. ..... В квартире Шапошниковой Н.В. установлен электрический счетчик класса точности 2, 5.

Согласно п.71 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, п. 13, 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 граждане, приобретающие электроэнергию для бытового потребления, обязаны иметь прибор учета электроэнергии. Потребитель- гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу п.п.3.1.7. и 5.6. заключенного Шапошниковой Н.В. договора на электроснабжение «абонент» обязуется соблюдать правила эксплуатации электрооборудования и электрических сетей, незамедлительно сообщать о всех неисправностях в работе электросчетчика, сохранность приборов учета, пломб, находящихся внутри квартиры дома, возлагается на « абонента». /л.д.11-12 /

31.03.2010 года «Владимирская энергосбытовая компания» направила Шапошниковой Н.В. уведомление о необходимости замены устаревшего электросчетчика класса точности 2,5 на новый счетчик электрической энергии класса точности 2,0, поскольку однофазные счетчики класса 2, 5 исключены из Государственного реестра средств измерений. /л.д. 27/

Согласно ст. 140 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, установка, замена / в случае выхода из строя, утраты, истечения срока эксплуатации/, а также обслуживание /поверка, калибровка, замена / прибора учета / счетчика / осуществляется за счет граждан-потребителей.

Решением Верховного Суда РФ от 16 ноября 2010 года заявление Шапошниковой Н.В. о признании недействующим пункта 140 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006г. № 530 оставлено без удовлетворения.

Таким образом, требования истца Шапошниковой Н.В. о возложении на администрацию округа Муром обязанности заменить прибор учета электрической энергии в квартире (номер) дома (номер) по ул. .... суд считает не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Не подлежат удовлетворению и требования истца о возложении на администрацию округа Муром обязанности в срок до 15 июня 2011 года установить в квартирах (номер) дома (номер) и (номер) дома (номер) по ул. .... приборы учета потребляемых энергоресурсов холодной воды, газа, тепловой энергии. Статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009г. № 261-ФЗ установлено, что до 1января 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 данной статьи собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу названного Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Таким образом, предусмотренный Федеральным законом РФ срок для собственников жилых домов по обеспечению оснащения домов приборами учета не истек, а требования истца о возложении обязанности на ответчика в срок до 15 июня 2011 года не основаны на законе.

Оспариваемые действия администрации округа Муром не повлекли нарушение прав и законных интересов истцов, в связи с чем заявленные им требования о взыскании с ответчика морального вреда по (данные изъяты) в пользу каждого из истцов не могут быть удовлетворены в связи с их необоснованностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Шапошникову С.Л. и Шапошниковой Н.В. к администрации округа Муром о возложении обязанности заменить электросчетчик, установить приборы учета холодной воды, газа, тепловой энергии, заключить договора с ресурсоснабжающими организациями о приобретении воды, электроэнергии, газа и тепловой энергии, взыскании морального вреда отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд в 10 дневный срок через Муромский городской суд.

Судья- Е.И.Бондаренко