Дело № 2-636/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Муром 18 апреля 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Беловой Л.А.,
при секретаре Касаткиной Ю.И.,
с участием ответчика Астафьевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-Ревда» к Астафьевой Е.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-Ревда» обратилось в Муромский городской суд с иском к Астафьевой Е.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме *** за период с 1 июля 2008 года по 1 ноября 2010 года, а также просит взыскать с ответчицы расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме ***
В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что Астафьева Е.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... и обязана своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако за период с 1 июля 2008 года по 1 ноября 2010 года образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ***
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-Ревда» - Сенькин И.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме *** в связи добровольной уплатой ответчиком суммы задолженности.
Ответчица Астафьева Е.И. возражений по отказу от иска не имеет.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
Судом разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.
Суд считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-Ревда» от иска к Астафьевой Е.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме *** поскольку отказ является свободным волеизъявлением истца, который не противоречит закону и не нарушает его права и свободы, а также интересы других лиц.
С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-Ревда» от иска к Астафьевой Е.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ***
Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-Ревда» к Астафьевой Е.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья Л.А. Белова