Дело № 2–558/2011 г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
14 апреля 2011 года
председательствующего судьи Бибеевой С.Е.
при секретаре Холодиловой О.Ю.
с участием истца Сальниковой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Сальниковой Е.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Сальникова Е.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области о признании за ней права собственности в порядке наследования на денежные вклады на счетах (номер), открытых на имя ее матери Н.И.., умершей (дата), в Муромском отделении № 93 Сберегательного Банка России с причитающимися процентами и компенсацией по данным счетам, на компенсацию на оплату ритуальных услуг и на компенсацию по договору страхования, заключенному между ООО «Росгосстрах» и Н.И.
В обоснование заявленных требований истец указала в заявлении, что является наследником по закону после смерти своей матери на вышеуказанные денежные средства. В установленный законом срок она оформила свои наследственные права на недвижимое имущество после ее смерти, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, однако о существовании вкладов она не знала, в связи с чем, в настоящее время она не имеет возможности оформить свои наследственные права на указанные денежные средства.
В судебном заседании истец Сальникова Е.И. поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица – представители Муромского отделения № 93 ОАО «Сбербанк России», РЦКВ ООО «Росгосстрах», ООО «Росгосстрах» - Агентство в г.Муроме, нотариус Муромского нотариального округа Селезнева О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, возражений по иску не представили.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что на имя Н.И.., умершей (дата), зарегистрированы лицевые счета (номер) в Муромском отделении № 93 ОАО «Сбербанк России», по которым наследникам возможна выплата процентов и компенсаций, а также Н.И. был заключен договор страхования с ООО «Росгосстрах», по которому также возможны компенсационные выплаты наследникам.
Дочь умершей – Сальникова Е.И. является наследником по закону после смерти Н.И. (ст.1142 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Сальникова Е.И. в течение шести месяцев приняла наследство после смерти матери, обратившись с соответствующим заявлением в нотариальную контору, что подтверждается сведениями нотариуса О.А.
Таким образом, исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, иск Сальниковой Е.И. о признании за ней права собственности в порядке наследования суд находит подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сальниковой Е.И. удовлетворить.
Признать за Сальниковой Е.И. право собственности на денежные вклады на счетах (номер), открытых на имя Н.И., (дата) года рождения, умершей (дата), в Муромском отделении № 93 Сберегательного Банка России с причитающимися процентами и компенсацией по данным счетам.
Признать за Сальниковой Е.И. право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг и на компенсацию по договору страхования, заключенному между ООО «Росгосстрах» и Н.И., (дата) года рождения, умершей (дата).
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья С.Е.Бибеева