Дело № 2-284/2012 г.

15 февраля 2012 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.,

при секретаре Шатаевой М.А.,

с участием истца Балашовой Г.Г. и адвокатов Гавриловой Е.В. и Фоминой И.С., представляющих её интересы, ответчика Семиной В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме

гражданское дело по иску Балашовой Г.Г. к Семиной В.А. о признании договора дарения квартиры ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Балашова Г.Г. обратилась в суд с иском к Семиной В.А. и просит: 1)признать ничтожным договор дарения квартиры № .... от 12 апреля 2011 года; 2)применить последствия недействительности ничтожной сделки: признать государственную регистрацию права собственности Семиной В.А. на указанную квартиру не действительной; признать за ней право собственности на эту квартиру.

В подготовительной части судебного заседания истец Балашова Г.Г. отказалась от исковых требований к Семиной В.А. о признании договора дарения квартиры ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки и просит прекратить производство по данному делу, указав, что данная сделка является законной, а договор дарения квартиры подписан ею лично.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ истцу Балашовой Г.Г. разъяснены.

Представители истца Балашовой Г.Г. адвокаты Гаврилова Е.В. и Фомина И.С. полагают, что отказ истца от иска не противоречит закону.

Ответчик Семина В.А. не имеет возражений против отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его месте и времени.

Выслушав мнение адвокатов Гавриловой Е.В. и Фоминой И.С., ответчика Семиной В.А., проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку истец Балашова Г.Г. отказалась от исковых требований к Семиной В.А. о признании договора дарения квартиры ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, и данный отказ судом принят, в силу ст. 144 ГПК РФ принятые судом меры по обеспечению этого иска подлежат отмене.

С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Балашовой Г.Г. от иска к Семиной В.А. о признании договора дарения квартиры ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Производство по делу по иску Балашовой Г.Г. к Семиной В.А. о признании договора дарения квартиры ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить принятые определением Муромского городского суда от 20 января 2012 года меры по обеспечению исковых требований Балашовой Г.Г. в виде наложения ареста на квартиру № ...., принадлежащую Семиной В.А., проживающей по адресу: ....

Копию определения суда направить сторонам – для сведения, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области и в Отдел судебных приставов города Мурома и Муромского района – для исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.Н. Карева