Дело № 2-212/2012 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 февраля 2012 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бибеевой С.Е. при секретаре Беспаловой И.С. с участием истца Киселева А.Н., его представителя адвоката Хабибулина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Киселева А.Н. к Малинову В.Г. о взыскании суммы долга, у с т а н о в и л: Киселев А.Н. обратился в суд с иском к Малинову В.Г. и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 80000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5371 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2761 руб. 13 коп. В обоснование заявленных требований истец суду пояснил, что 19 декабря 2010 года между ним и ответчиком Малиновым В.Г. был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в сумме 80 000 руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа в срок не позднее 01 марта 2011 года. Однако ответчик не исполнил своих обязательств, в установленный срок не возвратил сумму займа. Считает, что с ответчика подлежат взысканию также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2011 года по 20 декабря 2011 года в сумме 5371 руб., исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 %, установленной с 03 мая 2011 года. Ответчик Малинов В.Г., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд с учетом мнения истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2010 года между Киселевым А.Н. и Малиновым В.Г. был заключен в письменной форме договор займа на сумму 80000 руб. В срок до 01 марта 2011 года Малинов В.Г. обязался возвратить истцу деньги. Указанные обстоятельства подтверждены имеющейся в материалах дела собственноручно написанной ответчиком распиской. В установленный договором срок ответчик не исполнил своих обязательств, до настоящего времени обязательства по договору займа Малинов В.Г. не исполнил. В силу указанных выше положений закона с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по договору займа в размере 80000 руб. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд полагает необходимым применить процентную ставку рефинансирования, установленную ЦБ РФ с 28 февраля 2011 года (Указание ЦБ РФ от 25 февраля 2011 года № 2483-У «О размере ставки рефинансирования Банка России) в размере 8 % годовых. Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст.395 и 811 ГК РФ, с учётом заявленного истцом периода просрочки возврата суммы займа - с 02 марта 2011 года по 20 декабря 2011 года (288 дней), составляет 5120 руб. исходя из следующего расчёта: 80 000 (сумма долга) х 8 % годовых (банковская ставка рефинансирования): 360 дней (число дней в году) х 288 дней просрочки = 5120 руб. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 2753 руб. 60 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Киселева А.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Малинова В.Г. в пользу Киселева А.Н. задолженность по договору займа от 19 декабря 2010 года в сумме 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 марта 2011 года по 20 декабря 2011 года в сумме 5120 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 753 рубля 60 копеек, а всего 87873 (восемьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 60 копеек. Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение может быть подана также апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Е.Бибеева