№ 2 - 753/2012 от 03 мая 2012 года о признании права собственности на гараж



Дело № 2–753/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

03 мая 2012 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бибеевой С.Е.

при секретаре Беспаловой И.С.

с участием представителя третьего лица Васильевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Лялиной Г.Е. к Лялину Е.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Лялина Г.Е. и Лялин В.В. обратились в суд с иском к Лялину Е.В. о признании их принявшими наследство после смерти В.В.., умершего 20 августа 1998 года, о признании за ними права собственности на гараж с инвентарным номером (номер), расположенный по ул..... на земельном участке с кадастровым номером ...., в равных долях за каждым (по 1/2 доли).

Определением Муромского городского суда от 03 мая 2012 года производство по данному делу прекращено в части исковых требований Лялина В.В. к Лялину Е.В. о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж по вышеуказанному адресу в порядке наследования в связи с отказом Лялина В.В. от иска.

В обоснование заявленных требований истец Лялина Г.Е. указала, что является наследником по закону после смерти мужа В.В. на гараж, расположенный по вышеуказанному адресу. Другими наследниками по закону являются их сыновья Лялин В.В. и Лялин Е.В., но они отказались от принятия наследства, представив нотариусу заявление об отказе от наследства. Данный гараж принадлежал ее мужу, однако при жизни он не успел зарегистрировать свое право собственности на него в установленном порядке, в связи с чем в настоящее время она не имеет возможности оформить наследственные права на гараж в нотариальном порядке.

В судебное заседание истец Лялина Г.Е. не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Лялин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица администрации округа Муром Васильева Е.Н. оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что на основании решения исполкома Муромского городского Совета народных депутатов от 21 мая 1986 года № 369/8 В.В. выстроил гараж по улице .... с инвентарным номером .... на земельном участке, предоставленном Лялиной Г.Е. во владение и пользование на основании договора аренды № 2075 от 03 февраля 1999 года.

20 августа 1998 года В.В. умер, не зарегистрировав при жизни свое право собственности на гараж в установленном законом порядке.

Супруга умершего – Лялина Г.Е. является наследником по закону после смерти В.В. (ст.1142 ГК РФ). Другие наследники по закону после смерти Лялина В.В. – сыновья Лялин В.В. и Лялин Е.В. отказались от принятия наследства в установленном порядке.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Лялина Г.Е. в течение шести месяцев приняла наследство после смерти мужа, обратившись с соответствующим заявлением в нотариальную контору.

Таким образом, исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, иск Лялиной Г.Е. о признании за ней права собственности на гараж суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лялиной Г.Е. удовлетворить.

Признать Лялину Г.Е. принявшей наследство после смерти Лялина В.В., умершего 20 августа 1998 года.

Признать за Лялиной Г.Е. право собственности на гараж с инвентарным номером ...., расположенный по ул..... на земельном участке с кадастровым номером .....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е.Бибеева