Дело № 2-1063/2012 г. Именем Российской Федерации 15 июня 2012 года г. Муром Владимирской области Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Кротова С.Л. при секретаре Луниной М.Н., с участием истца Фомичева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичёва А.А. к Тихоновой А.А., муниципальному образованию Борисоглебское сельское поселение Муромского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, У С Т А Н О В И Л : Фомичёв А.А. обратился в суд с иском к Тихоновой А.А. и муниципальному образованию Борисоглебское сельское поселение Муромского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом. В обоснование исковых требований указал, что 4 октября 1997 года умерла его мать А. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ..... Он является единственным наследником по завещанию после смерти матери. Наследником первой очереди по закону является его родная сестра Тихонова А.А., которая отказалась от принятия наследства. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически принял наследство, поскольку владеет вышеуказанным домовладением и земельным участком, ремонтирует дом, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоговые платежи. Поэтому истец просил признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: .... В судебном заседании истец Фомичёв А.А. поддерживает исковые требования. Ответчик Тихонова А.А. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Фомичёва А.А. признаёт, последствия признания иска ей известны и понятны (л.д. 24). Представитель ответчика муниципального образования Борисоглебское сельское поселение Муромского района Владимирской области в судебное заседание не явился. Глава поселения Щепалина Л.Н. направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения исковых требований (л.д. 41). Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился. Начальник Инспекции Фадеев Г.М. направил в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения исковых требований (л.д. 39). Представитель третьего лица администрации Муромского района Владимирской области в судебное заседание не явился. Глава района Лыков Н.И. направил в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляя разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 31-32). Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск Фомичёва А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество в соответствии со ст. 1111 ГК РФ переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что 4 октября 1997 умерла мать Фомичёва А.А. – А. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: .... (л.д. 8, 11, 12, 18). Фомичёв А.А. является единственным наследником по завещанию после смерти матери. Наследником первой очереди по закону является его родная сестра Тихонова А.А., которая отказалась от принятия наследства (л.д. 10, 23). В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Поскольку наследство после смерти А. открылось до введения в действие части третьей ГК РФ (до 1 марта 2002 года), то с учётом изложенных норм закона к данному спору подлежат применению положения ГК РСФСР. Согласно ст. 530 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти А., истец является единственным наследником по завещанию (ст. 1118 ГК РФ). В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Аналогичные положения сохранены и в статьях 1152-1154 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что Фомичёв А.А. в течение шести месяцев после смерти его матери А. вступил во владение и в управление наследственным имуществом, а именно: пользуется домовладением, земельным участком, несёт расходы по их содержанию, хранит в доме свои вещи, оплачивает налоговые платежи, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери. При таких обстоятельствах исковые требования Фомичёва А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Фомичёва А.А. удовлетворить. Признать за Фомичёвым А.А. право собственности на земельный участок площадью 2960 кв.м, с кадастровым номером (номер), и жилой дом с инвентарным номером (номер), расположенные по адресу: ..... На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья С.Л. Кротов