Дело № 2-1041/2012 г.

Именем Российской Федерации

19 июня 2012 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием истца Синельниковой С.Н. и её представителя адвоката Гасановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синельниковой С.Н., Синельникова Е.А. к администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района Владимирской области, межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Синельникова С.Н., Синельников Е.А. обратились в суд с иском к администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района Владимирской области, межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование заявленных требований указали, что 7 января 2002 года умер отец супруга Синельниковой С.Н. – А. После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..... Другая 1/2 доли данного жилого дама принадлежала на праве собственности его супруге Б. Наследниками первой очереди по закону являлись его супруга Б. и их сын В. В установленный законом шестимесячный срок ни супруга, ни сын не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти наследодателя совместно проживали с ним в спорном домовладении, и полностью взяли на себя обязанности по содержанию наследственного имущества.

24 ноября 2003 года умерла Б. После её смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... В. являлся единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери. В установленный законом шестимесячный срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически принял наследство, поскольку на момент смерти наследодателя совместно проживал с ним в спорном домовладении, обрабатывал земельный участок, содержал дом, хранил в нём свои вещи, оплачивал коммунальные и налоговые платежи.

11 июля 2006 года В. умер. Они с сыном являются единственными наследниками первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти наследодателя совместно проживали с ним в спорном домовладении, и полностью взяли на себя обязанности по содержанию наследственного имущества.

Поэтому истцы просили признать за ними право общей долевой собственности – по 1/2 доли за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: д....

В судебном заседании истец Синельникова С.Н. поддерживает исковые требования.

Истец Синельников А.А., извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика администрации Ковардицкого сельского поселения Муромского района Владимирской области в судебное заседание не явился. Глава сельского поселения Данилов В.В. направил в адрес суда отзыв на иск с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения исковых требований (л.д. 69).

Представитель ответчика межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области в судебное заседание не явился. Начальник Инспекции Фадеев Г.М. направил в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения заявленных требований (л.д. 66).

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования Синельниковой С.Н., Синельников Е.А. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ и ч.3 ст.173 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Синельниковой С.Н. и Синельниковым Е.А. право общей долевой собственности – по 1/2 доли за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов