Дело № 2-1126/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.,

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием истца Марковой В.В.,

ответчика Маркова А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Марковой В.В. к Маркову А.В., Маркову А.В., администрации округа Муром о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Маркова В.В. обратилась в суд с иском к Маркову А.В., Маркову А.В., администрации округа Муром о признании права собственности на гараж.

В обоснование заявленных требований указала, что 15 сентября 2009 года умер её супруг В. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного в кооперативе при отделении железной дороги по ул. Нижегородской г. Мурома Владимирской области. Данный гараж выстроен на основании решения № 614/15 от 26 октября 1977 года исполнительного комитета Муромского городского Совета народных депутатов «О разрешении строительства гаражей». Она является наследником первой очереди по закону после смерти супруга и в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Их дети – Марков А.В. и Марков А.В., отказались от принятия наследства после смерти отца. В настоящее время она не имеет возможности оформить свои наследственные права на спорный гараж, поскольку право собственности на данное недвижимое имущество В. при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец Маркова В.В. поддерживает исковые требования.

Ответчик Марков А.В. иск признал. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 56).

Ответчик Марков А.В. в судебное заседание не явился, согласно полученной телеграмме иск признал, последствия признания иска ему известны, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 55).

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился. Главный специалист административной комиссии № 2 Гучанов Д.А. направил в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляя разрешение спора на усмотрение суда (л.д. 47, 48).

Третье лицо нотариус Муромского нотариального округа Владимирской области Смыслова И.Ю. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письмо с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований (л.д. 45).

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 15 сентября 2009 года умер супруг истца Марковой В.В. – В. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного в кооперативе при отделении железной дороги по ул. Нижегородской г. Мурома Владимирской области (л.д. 6, 7).

Данный гараж выстроен на основании решения № 614/15 от 26 октября 1977 года исполнительного комитета Муромского городского Совета народных депутатов «О разрешении строительства гаражей» (л.д. 8).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Маркова В.В. является наследником первой очереди после смерти супруга и в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. Марков А.В. и Марков А.В. отказались от принятия наследства после смерти отца (л.д. 46).

Однако в настоящее время она не имеет возможности оформить свои наследственные права на спорный гараж, поскольку право собственности на данное недвижимое имущество В. при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования Марковой В.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Марковой В.В. удовлетворить.

Признать за Марковой В.В. право собственности на гараж с инвентарным номером 17:435:002:000217990, расположенный в кооперативе при отделении железной дороги по ул. Нижегородской г. Мурома Владимирской области.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Л. Кротов