К о п и я:
Дело Номер год
РЕШЕНИЕгород Муром Дата года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Жуковская О.В.
рассмотрела жалобу Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 города Мурома и Муромского района от Дата года, которым
Б.
лишен права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследовав представленный материал,
УСТАНОВИЛА:
Б. подал жалобу по делу об административном правонарушении, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Заявитель утверждает, что мировой судья не извещал его месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в нарушение ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрел дело в ее отсутствие, чем лишил возможности защитить свои права и охраняемые законом интересы.
В судебное заседание заявитель Б. не явился, представил заявление, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года (в редакции от 11 ноября 2008 года) извещение лица о месте и времени рассмотрения дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Б., признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом не имел данных об его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Заявитель Б. утверждает, что не получал почтовое отправление с повесткой, в подтверждение представил справку отделения почтовой связи, что в период Дата в его адрес заказной почтовой корреспонденции с судебной повесткой не поступало.
В свою очередь, имеющийся в деле об административном правонарушении реестр по отправке простой почты Номер от Дата года подтверждает, что судебная повестка Дата года была направлена мировым судьей в адрес заявителя, однако, не позволяет сделать вывод, что была им получена.
Таким образом, постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с нарушением положений ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения заявителя Б. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек, поэтому дело должно быть направлено на новое рассмотрение мировому судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 города Мурома и Муромского района в отношении Б. от Дата года отменить.
Направить дело об административном правонарушении в отношении Б. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 города Мурома и Муромского района.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Жуковская О.В.
Верно. Дата .
Изготовлено: 3 копии.
Судья Жуковская О.В.