дело № 12 - 127 / 10
РЕШЕНИЕг.Муром 16 июля 2010 г.
Судья Муромского городского суда Владимирской области Колычихин И.В.,
с участием заявителя Космачева В.С.,
начальника Муромского отдела государственной инспекции административно-технического надзора администрации Владимирской области В.Н.,
рассмотрев жалобу Космачева В.С. на постановление начальника Муромского отдела государственной инспекции административно-технического надзора администрации Владимирской области В.Н. от 1 июля 2010 года по делу об административном правонарушении (далее постановление),
у с т а н о в и л:
Постановлением В.Н. от 1 июля 2010 года по делу об административном правонарушении Космачев В.С. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 7 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» от 14 февраля 2003 года № 11- ОЗ, за то, что 21 июня 2010 года в 11 часов 05 минут Космачев В.С. припарковал автомашину на газоне у дома № 4 ул.Коммунистической г.Мурома.
Космачев В.С. обратился в Муромский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить, считая, что он не совершал данного административного правонарушения, поскольку его автомашина находилась на обочине дороги, а не на газоне, что контроль за соблюдением Правил дорожного движения на дорогах осуществляет ГИБДД, что В.Н. вообще не имел права вмешиваться в сферу деятельности ГИБДД.
В суде Космачев В.С. поддержал жалобу.
Начальник Муромского отдела государственной инспекции административно-технического надзора администрации Владимирской области В.Н. считает, что постановление вынесено законно и отмене не подлежит.
Выслушав Космачева В.С., В.Н., изучив жалобу и материалы дела, суд находит, что жалоба Космачева В.С. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 7 Закона Владимирской области от 14 февраля 2003 года № 11 - ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» запрещен проезд по газонам, детским и спортивным площадкам, остановка и стоянка на них транспортных средств и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до тысячи рублей.
В соответствии со статьями 13, 14 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях» от 14 февраля 2003 года № 11 – 0З протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, вправе составлять уполномоченные должностные лица администрации Владимирской области – об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7, а также уполномоченные должностные лица администрации Владимирской области рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 7.
Главный специалист Е.С., составившая протокол об административном правонарушении, и В.Н., вынесший постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, являются уполномоченными должностными лицами администрации Владимирской области, то есть вправе составлять протоколы об административном правонарушении и принимать по ним решение.
Факт стоянки (парковки) автомашины Космачева В.С. на газоне подтверждается: протоколом № 005868 об административном правонарушении от 23 июня 2010 года, где указано, что Космачев В.С. припарковал автомашину на газоне, а не как утверждает Космачев В.С. на обочине, двумя правыми колесами на расстоянии 0,5 метра от асфальтового покрытия, фотоматериалами, приложенными к протоколу об административном правонарушении, где отчетливо видно, что автомашина стоит не на обочине, а на газоне.
При таких обстоятельствах, действия Космачева В.С. были правильно квалифицированы по части 5 статьи 7 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области»
Административное наказание назначено Космачеву В.С. в пределах, установленных санкцией части 5 статьи 7 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области»
Таким образом, каких-либо нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Космачева В.С. допущено не было, поэтому постановление В.Н. следует признать законным.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
пункт 1 – об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья:
р е ш и л:
Постановление № 006590 от 1 июля 2010 года начальника Муромского отдела государственной инспекции административно-технического надзора администрации Владимирской области В.Н., вынесенное в отношении Космачева В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 7 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» оставить без изменения, а жалобу Космачева В.С. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а Космачевым В.С. в тот же срок со дня вручения ему копии решения.
Судья И.В.Колычихин