Дело № 12-117/2010 год
РЕШЕНИЕгород Муром 14 июля 2010 года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Жуковская О.В.,
с участием заявителя Носова П.Ю.
рассмотрела жалобу Носова П.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Мурома и Муромского района от 25 июня 2010 года, которым
НОСОВ П.Ю., персональные данные
лишен права управления транспортными средствами на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследовав представленный материал,
УСТАНОВИЛА:
Носов П.Ю. подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, просит постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать его действия на ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Заявитель утверждает, что начал обгон впереди идущего транспортного средства при наличии прерывистой линии дорожной разметки, заканчивал, пересекая сплошную линию, по вине другого участника дорожного движения.
В судебном заседании заявитель Носов П.Ю. поддержал жалобу по тем же основаниям, факт обгона впереди идущего транспортного средства и совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривает. По мнению заявителя, мировой судья недостаточно внимательно отнесся к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Выслушав доводы заявителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что жалоба Носова П.Ю. необоснованна и удовлетворению не подлежит.
Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья, оценил доказательства в своей совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дал им надлежащую оценку и правильно установил обстоятельства совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
8 мая 2010 года в 12 часов 30 минут Носов П.Ю., управляя автомобилем марка, государственный регистрационный знак на 40 км + 750 м автодороги Владимир – Муром на территории Судогодского района Владимирской области, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 и 1.3 приложения 2 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При составлении протокола об административном правонарушении 33 АВ № 788478 от 8 мая 2010 года по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях Носов П.Ю. вину в совершении указанного административного правонарушения не оспаривал. В объяснениях заявитель собственноручно написал «согласен», поставил свою подпись и заявил ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту жительства л.д. 6).
Факт совершения заявителем Носовым П.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, зафиксирован инспектором ДПС на видео, при просмотре CD-диска, установлено, что маневр обгона автомашины марка, государственный регистрационный знак, совершен заявителем с выездом на полосу встречного движения и пересечением сплошной линии дорожной разметки л.д. 9).
Из рапорта сотрудника ОГИБДД ОВД по Судогодскому району Н. и составленной им схемы места нарушения ПДД РФ также следует, что Носов П.Ю. совершил маневр обгона автомашины марка, государственный регистрационный знак, с выездом на полосу встречного движения л.д. 7).
Следовательно, мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении в отношении Носова П.Ю., обоснованно признал доводы заявителя о невиновности не состоятельными.
Административное наказание назначено заявителю Носову П.Ю. мировым судьей с учетом требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛА:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Мурома и Муромского района в отношении НОСОВА П.Ю. от 25 июня 2010 года оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Жуковская О.В.