решение №12-129/10 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ от 26.07.2010 г., вступило в законную силу 26.07.2010 г.



дело № 12 – 129 / 10

РЕШЕНИЕ

г.Муром 26 июля 2010 г.

Судья Муромского городского суда Владимирской области Колычихин И.В.

с участием заявителя Князева И.В.,

его защитника по доверенности от 4 декабря 20008 года Легковой Л.В.,

рассмотрев жалобу Князева И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 2 июля 2010 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 2 июля 2010 года по делу об административном правонарушении Князев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

В жалобе, поданной в Муромский городской суд, Князев И.В. просит изменить постановление мирового судьи, считая его действия должны квалифицироваться по части 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при повороте налево.

В суде Князев И.В. и его защитник Легкова Л.В. поддержали жалобу, прося суд постановление мирового судьи изменить и действия Князева И.В. квалифицировать по части 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав Князева И.В., защитника Легкову Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Князева И.В., суд считает, что постановление мирового подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Под действие части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подпадают случаи пересечения сплошной линии разметки при обгоне или повороте налево с выездом через сплошную линию на встречную полосу движения.

Часть 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

Согласно рапорта инспектора ДПС ГИБДД Е.Г. и схемы места нарушения Правил дорожного движения от 15 мая 2010 года Князев И.В., управляя автомашиной, при повороте налево, не пересекая сплошную линию разметки, выехал на полосу встречного движения л.д.3)

Таким образом, водитель Князев И.В., нарушив пункты 8.6 и 9.2 Правил дорожного движения запрещающим при повороте и на дорогах с двухсторонним движением выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не пересекая при этом сплошную линию разметки, при повороте налево выехал на полосу встречного движения, то есть его действия подпадают под часть 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Князевым И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 33 АВ 673881 по делу об административном правонарушении от 15 мая 2010 года в отношении Князева И.В., где указано, что Князев И.В., управляя автомашиной, при повороте выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения л.д.2)

При таких обстоятельствах суд считает, постановление мирового судьи подлежит изменению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

пункт 2 – об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области от 2 июля 2010 года, вынесенное в отношении Князева И.В., по делу об административном правонарушении изменить.

Князева И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет 40101810800000010002 в УФК по Владимирской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, г.Владимир, БИК 041708001, ИНН 3307010117, КПП 333401001, ОКАТО 17435000000, КБК 18811630000010000140.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья И.В.Колычихин