Дело № 12-141/2010 г.
Решение
г. Муром 11 августа 2010 года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Русанов И.П.,
с участием заявителя Гуреева М.И.,
рассмотрев жалобу Гуреева М.И. персональные данные на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома и Муромского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 25 июня 2010 года,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома и Муромского района от 25 июня 2010 года Гуреева М.И. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что 12 мая 2010 года в 18 часов 00 минут, управляя автомашиной марки номер, на 166-ом км автодороги Владимир-Муром-Арзамас, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Гуреев М.И. будучи несогласным с данным постановлением мирового судьи, обратился в суд с настоящей жалобой. Поддержав жалобу при рассмотрении, Гуреев М.И. просит отменить постановление мирового судьи как незаконное, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, указав, что его вина в совершении правонарушения не доказана, обгон попутного автомобиля он начал совершать после окончания действия зоны знака «Обгон запрещен», кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели, отсутствуют подписи последних, не указан автомобиль, который он (заявитель) обогнал. Более того, при составлении протокола об административном правонарушении свидетели не присутствовали, а их объяснения он увидел при ознакомлении с материалами дела в суде.
Выслушав объяснения заявителя Гуреева М.И., исследовав письменные материалы дела, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения Гуреевым М.И. административного правонарушения, дана оценка имеющимся доказательствам и правильно сделан вывод о доказанности вины заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из представленных материалов видно, что Гуреев М.И. обоснованно привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому Гуреев М.И. управляя автомашиной марки номер, на 166-ом км автодороги Владимир-Муром-Арзамас, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», схемой места совершения административного правонарушения с отображением дислокации дорожных знаков, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Кулебакскому району, в котором указаны обстоятельства совершения Гуреевым М.И. правонарушения, письменными объяснением свидетеля Г.Н.А.., согласно которому 12 мая 2010 года в 18 часов он двигался на автомашине марки номер и на 166 км автодороги Владимир-Муром-Арзамас в зоне действия знака «Обгон запрещен» его автомашину обогнал автомобиль марки номер, выехав при этом на полосу встречного движения, объяснением свидетеля Г.О.В.., аналогичным объяснению Г.Н.А.
Таким образом, доводы заявителя об отсутствии доказательств совершения им административного правонарушения являются не состоятельными.
Доводы заявителя о том, что в протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели, не имеется их подписей, а также не указан автомобиль который он обогнал, не опровергают факт совершения им (Гуреевым М.И. административного правонарушения и не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.
Каких-либо правовых оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома и Муромского района в отношении Гуреева М.И. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома и Муромского района от 25 июня 2010 года в отношении Гуреева М.И. оставить без изменения, а жалобу – Гуреева М.И. без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья И.П. Русанов