Дело № 12-138/2010 г.
РЕШЕНИЕ
г. Муром 20 августа 2010 года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Русанов И.П.,
с участием заявителя Шелдакова С.В.,
его защитника Соколовой В.М., действующей на основании нотариально-удостоверенной доверенности,
рассмотрев жалобу Шелдакова С.В. персональные данные на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Мурома и Муромского района Владимирской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 1 июля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 1 июля 2010 года Шелдаков С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года за то, что 18 июня 2010 года в 15 часов 30 минут у д. № 33 «а» по ул. Ленинградской г. Мурома управлял мотоциклом марки (номер), с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), и был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УВД по о. Муром. От предложения пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте отказался в присутствии понятых, также отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Шелдаков С.В., не согласен с данным постановлением мирового судьи, обратился в суд с настоящей жалобой.
Защитник Соколова В.М. считает постановление мирового судьи о привлечении Шелдакова С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях незаконным и необоснованным, просит отменить его, а производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, пояснив, что Шелдаков С.В. мотоциклом не управлял, инспекторами ГИБДД никаких протоколов в отношении него не составлялось, а также освидетельствование на месте не предлагалось и не проводилось, более того, лица, указанные в протоколе об административном правонарушении в качестве понятых отсутствовали, так как никаких протоколов не составлялось, кроме того сотрудники милиции заинтересованы в привлечении Шелдакова С.В. к ответственности, поскольку ранее он (Шелдаков С.В.) не был согласен с протоколом об административном правонарушении, составленным на основании показаний этих сотрудников.
Заявитель Шелдаков С.В. поддержал жалобу и все сказанное своим защитником, просит отменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Выслушав объяснения заявителя, заслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Из представленных материалов видно, что Шелдаков С.В. обоснованно привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его виновность подтверждена протоколом об административном правонарушении, согласно которому Шелдаков С.В., управляя мотоциклом марки с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив тем самым законного требования сотрудника милиции; протоколом об отстранении от управления транспортным средством с указанием оснований, послуживших отстранению (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому освидетельствование Шелдакова С.В. присутствии понятых не проводилось; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется запись об отказе Шелдакова С.В. в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование; письменным объяснением С.А.С., согласно которому 18 июня 2010 года примерно в 15 часов 40 минут он находился у дома 24 по ул. Прудовая г. Мурома, где был привлечен сотрудниками ГИБДД в качестве понятого, в его присутствии Шелдаков С.В., управлявший мотоциклом, отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на стояние опьянения, в протоколах расписываться не стал, при этом от него (Шелдакова С.В.) исходил запах спиртного, а координация движений была нарушена; письменным объяснением А.В.А., согласно которому 18 июня 2010 года около 15 часов 30 минут он, являясь работником *** выполнял работы у дома 33а по ул. Ленинградской г. Мурома, видел как мужчина примерно 45 лет, двигавшийся на мотоцикле марки без государственного номера, подъехал к сотрудникам милиции, вступил с ними в беседу, а затем показал им непристойный жест рукой и на большой скорости, с ревом мотора уехал, а спустя некоторое время он (А.В.А.) был приглашен в качестве понятого к дому 24 по ул. Прудовая г. Мурома, где в его присутствии мужчина, которого он узнал как водителя мотоцикла, отказался от требования работников ГИБДД пройти освидетельствование, а также отказался расписываться в протоколе, при этом от мужчины исходил запах спиртного; рапортом милиционера ОВО при УВД по округу Муром и Муромскому району Ш.Д.В., согласно которому 18 июня 2010 года в 15 часов 30 минут он совместно с милиционером М.Д.В. нес службу у дома 33а по ул. Ленинградской г. Мурома, когда к ним на мотоцикле марки без государственного номера подъехал мужчина, показал непристойный жест рукой и уехал в сторону центра поселка, при этом было очевидно, что мужнина находится в состоянии опьянения, поскольку координация его движений была нарушена, спустя некоторое время данный гражданин, оказавшийся впоследствии Шелдаковым С.В., был ими задержан и передан сотрудникам ГИБДД; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по округу Муром и Муромскому району М.Е.Ф., согласно которому18 июня 2010 года с 15 часов 00 минут нес службу совместно с инспектором ДПС ГИБДД Г.А.М. в микрорайоне Вербовский, от сотрудников вневедомственной охраны было получено сообщение о том, что от дома 33а по ул. Ленинградской в сторону ул. Прудовая г. Мурома двигается мотоцикл марки без государственного номера, водитель которого управляет транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, у дома 24 по ул. Прудовая г. Мурома данный гражданин, оказавшийся Шелдаковым С.В., был задержан, в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования, также отказался от объяснений и подписи в протоколе.
Таким образом, доводы заявителя и его защитника о том, что он (Шелдаков С.В.) мотоциклом не управлял, понятые отсутствовали, протоколы не составлялись, опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Доводы заявителя и его защитника о том, что сотрудники ГИБДД являются заинтересованными в исходе дела лицами и их показания не могут быть приняты во внимание суд расценивает как надуманные, они не могут быть приняты судом во внимание, поскольку сотрудники ГИБДД находились при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и охране правопорядка, и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют.
Каких-либо правовых оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 8 г. Мурома и Муромского района в отношении Шелдакова С.В. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Мурома и Муромского района от 1 июля 2010 года в отношении Шелдакова С.В. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Шелдакова С.В. - без удовлетворения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно.
Судья И.П. Русанов