Дело № 12-145 / 2010 г.
РЕШЕНИЕ
г. Муром 09 сентября 2010 года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Русанов И.П.,
с участием заявителя Седовой О.А.,
адвоката Орлова М.Е., представившего удостоверение (номер) и ордер (номер),
рассмотрев жалобу Седовой О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 07.07.2010 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 07.07.2010 года Седова О.А. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев за то, что 19 июня 2010 года в 07 часов 40 минут у дома № 19 по ул.Кирова г.Мурома предала право управления транспортным средством марки (номер) лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым абз.2 п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Седова О.А. и адвокат Орлов М.Е. считают постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, просят отменить его, а производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, пояснив, что Седова О.А. 19.06.2010 г. у дома № 19 по ул.Кирова г.Мурома не предавала управление принадлежащей ей автомашиной В.С.В., находящемуся в состоянии опьянения. Примерно в середине апреля 2010 г. ею была выдана доверенность В.С.В. на право управления принадлежащим ей автомобилем в связи с тем, что она (данные изъяты) и ей трудно было управлять автомашиной. Она не знала и не предполагала, что 19.06.2010 г. В.С.В. поедет на ее автомашине в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения заявителя, адвоката Орлова
М.Е., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, нахожу, что жалоба подлежит удовлетворению.
Допрошенный в качестве свидетеля В.С.В. пояснил, что примерно с середины апреля 2010 г. он по доверенности управляет автомашиной, принадлежащей Седовой О.А. Вечером 18.06.2010 г. он употреблял спиртные напитки, а утром следующего дня поехал на работу и был остановлен сотрудниками ДПС, было установлено, что он находится в состоянии опьянения.
Свидетель Д.М.Ю. пояснил, что утром, патрулируя по маршруту, ими на ул.Кирова г.Мурома была остановлена автомашина под управлением В.С.В. для проверки документов, который представил документы на автомашину и доверенность на право управления данной автомашиной. При освидетельствовании В.С.В. было установлено, что тот находился в состоянии опьянения.
О том, что доверенность В.С.В. на право управления автомашиной была выдана задолго до совершенного им правонарушения свидетельствует и представленная заявителем копия страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 16.04.2010 г., в котором среди лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан В.С.В.
Установлено, что 19.06.2010 г. Седова О.А. не передавала В.С.В. право управления автомашиной, доверенность на право управления была выписана примерно в середине апреля 2010 г., что подтверждено переоформленным страховым полисом ОСАГО, куда был вписан и В.С.В.
При таких обстоятельствах в действиях Седовой О.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи от 07.07.2010 г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Мурома и Муромского района от 07 июля 2010 года в отношении Седовой О.А. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно.
Судья И.П. Русанов