дело № 12 – 168 / 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Ег.Муром 04 октября 2010 г.Судья Муромского городского суда Владимирской области Русанов И.П.,
с участием защитника Соколовой В.М.,
рассмотрев жалобу Алексутина В.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 20.08.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 от 20.08.2010 г. Алексутин В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что 31.07.2010 г. в 08 часов 10 минут у дома № 24 по Карачаровскому шоссе г.Мурома управлял автомобилем марки с (номер) в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения в РФ и подвергнут лишению права управления транспортными средствами на один год 6 месяцев.
Считая вынесенное постановление незаконным, Алексутин В.А. и защитник Соколова В.М. обратились в суд с настоящей жалобой и просят отменить его, указывая, что мировой судья рассмотрела протокол об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку судебную повестку он получил лишь 21.08.2010 г. и, кроме того в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как при медицинском освидетельствовании результат исследования прибором Алкотест показал 0,07 мг/л, что ниже действовавших допустимых пределов, установленных примечанием к ст.27.12 КоАП РФ 0,15 мг/л или 0,3 промилле.
Выслушав объяснения Алексутина В.А., защитника Соколовой В.М., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Однако данное требование закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Алексутина В.А. было нарушено, поскольку у суда не было достаточных данных о надлежащем извещении его о времени и месте рассмотрения
Из материалов дела видно, что 11.08.2010 г. Алексутин В.А. был извещен простой почтой о рассмотрении дела. Вместе с тем суду представлен почтовый конверт с судебной повесткой на имя Алексутина В.А. о рассмотрении дела об административном правонарушении 20.08.2010 г. в 10 часов 30 минут, который был получен Алексутиным В.А. лишь 21.08.2010 г., о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, то есть на следующий день после рассмотрения дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах полагаю, что Алексутин В.А. не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене и возвращению на новое рассмотрение мировому судье, поскольку в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делам об административных правонарушениях, рассматриваемых судьей по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления о возвращении дела на новое рассмотрение судье в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Мурома и Муромского района Владимирской области от 20.08.2010 г. в отношении Алексутина В.А. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение, жалобу Алексутина В.А. удовлетворить.
Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Судья И.П.Русанов