дело № 12 – 132 / 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Ег.Муром 25 августа 2010 г.Судья Муромского городского суда Владимирской области Русанов И.П.,
с участием защитника Каконина И.В.,
рассмотрев жалобу Кожевникова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОР ГИБДД УВД о.Муром Б.А.В. от 11.06.2010 г. Кожевников А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за то, что 11.06.2010 г. в 08 часов 30 минут на ул.Коммунистической г.Мурома, управляя автомашиной при повороте налево не уступил дорогу автомашине марки 1, двигавшейся со встречного направления прямо, нарушив тем самым п.8.8. Правил дорожного движения и подвергнут штрафу в сумме 100 руб.
Будучи не согласным с постановлением, Кожевников А.А. обратился в суд с настоящей жалобой, указав, что 11.06.2010 г. он, управляя автомашиной марки 2 двигался по ул.Коммунистической г.Мурома и в районе дома № 1 готовился выполнить поворот налево, заблаговременно заняв крайнее положение на проезжей части. В это же время со встречного направления по своей полосе движения двигалась автомашина марки 1, которая резко стала тормозить, после чего она совершила столкновение с его автомашиной. Проезду как попутного так и встречного транспорта его автомашина не мешала. В день вынесения постановления он обратился с жалобой к начальнику УВД округа Муром. Однако его жалоба с нарушением установленных сроков была рассмотрена заместителем командирв взвода ОР ДПС ГИБДД УВД округа Муром, выводы которого не тобъективны и не соответствуют действительности, в связи с чем заявитель просит отменить постановление инспектора оналожении на него штрафа и отменить решение зам. Командира взвода ОРДПС ГИБДДД УВД округа Муром Т.А.В.
В судебном заседании Кожевников А.А. и защитник Каконин И.В. поддержали жалобу и просят удовлетворить ее в полном объеме.
Инспектор ГИБДД УВД округа Муром Б.А.В. против удовлетворения жалобы возражает, указывает, что Кожевников правильно привлечен к административной ответственности, поскольку им был нарушен п.8.8. Правил дорожного движения, так как он не занял соответствующее крайнее положение на полосе движения при повороте налево, а выехал на встречную полосу движения и не уступил дорогу встречному транспортному средству.
Выслушав объяснения заявителя, его защитника, представителя ГИБДД, исследовав письменные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с п.8.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ перед поворотом налево водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Из имеющейся в деле схемы места совершения административного правонарушения видно, что заявитель не занял соответствующее крайнее положение на полосе движения, а выехал на полосу встречного движения на 0,8 метра, создав тем самым помеху для движущейся по встречной полосе движения автомашине марки 1.
Доводы заявителя и защитника о том, что автомашина марки 1 двигалась с большой скоростью и для нее было достаточно места для безопасного проезда не являются основанием для удовлетворения жалобы, поскольку не устраняет вины Кожевникова в нарушении п.8.8 Правил дорожного движения.
Более того, по заявлению Кожевникова А.А. от 11.06.2010 г. заместителем командира взвода ОР ДПС ГИБДД УВД округа Муром Т.А.В. проводилась проверка, в ходе которой вина заявителя в нарушении п.8.8. Правил дорожного движения нашла свое подтверждение.
При таких обстоятельствах Кожевников А.А. обоснованно был привлечен к административной ответственности, каких-либо правовых оснований для отмены постановления инспектора ОР ГИБДД УВД округа Муром Б.А.В. от 11.06.2010 г. и решения заместителя командира взвода ОР ДПС ГИБДД УВД округа Муром Т.А.В. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ОР ГИБДД УВД округа Муром Б.А.В. от 11.06.2010 г. в отношении Кожевникова А.А. и решение заместителя командира взвода ОР ДПС ГИБДД УВД округа Муром Т.А.В. от 05.07.2010 г. оставить без изменения, жалобу Кожевникова А.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-денвный срок во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.
Судья И.П.Русанов