Дело № 12 – 160/ 2010 г.
РЕШЕНИЕ
г. Муром 29 сентября 2010 г.
Судья Муромского городского суда Владимирской области Русанов И.П,
рассмотрев жалобу Егоркина В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области № 33 – 01-13 от 22.04.2010 г. Егоркин В.А. привлечен к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ и подвергнут штрафу в доход государства в размере 4200 руб. за то, что в ходе проверки соблюдения требований жилищного законодательства, проведенной 30.03.2010 г. государственной жилищной инспекцией администрации Владимирской области установлено, что содержание дома № 64/2 по ул.Совхозной г.Мурома осуществляется с нарушением требований жилищного законодательства, в том числе «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных постановлением Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491, а также условий договора на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовой территории от 23.11.2008 г. № 268/5.
В ходе проверки установлено, что в нарушение вышеуказанных норм и правил подвальное помещение подтоплено канализационными водами, при осмотре технического состояния помещений общих коридоров и лестничных клеток установлено, что во входном тамбуре дома на потолке имеются следы протечек через его кровлю, освещение в подъезд отсутствует, в подъезде дома на потолках и стенах лестничных клеток и лестничных маршей нарушен штукатурный и окрасочный слой, остекление местами выполнено с помощью отдельных кусков стекол, составленных вместе в общий пакет, при этом часть их разбита, в помещениях общих коридоров на 1,2,3 этажах нарушен штукатурный и окрасочный слой стен и потолков, на стене с левой стороны на 1 и 2 этажах общего коридора наблюдаются следы протечек через ливневую канализацию дома, на боковых откосах окна наблюдаются следы плесени, форточка для проветривания помещения отсутствует.
Не оспаривая допущенных нарушений, Егоркин В.А. обратился в суд с настоящей жалобой и просит отменить постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области, поскольку все выявленные нарушения были своевременно устранены и признать совершенное им правонарушение малозначительным и освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, поскольку все выявленные нарушения не повлияли на предоставление иных коммунальных услуг и не представляют угрозы жизнедеятельности граждан.
Представитель государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области против удовлетворения жалобы возражает, указав, что Егоркин В.А. обоснованно привлечен к административной ответственности.
Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Вина Егоркина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ подтверждена материалами дела, в частности: приказом начальника государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области от 26.03.2010 г. № 188/01-02 о проведении проверки в ООО «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром, актом проверки № 150/01-02 от 30.03.2010 г., копией предписания об устранении выявленных нарушений от 31.03.2010 г., постановлением прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении от 07.04.2010 г.
Кроме того, допущенное нарушение не оспаривается заявителем и в судебном заседании.
Доводы заявителя о малозначительности совершенного административного правонарушения и выявленные нарушения не представляют угрозы жизнедеятельности граждан не могут быть приняты судом во внимание, поскольку функции по управлению домом № 64/2 по ул.Совхозной г.Мурома осуществляет ООО МЦ ЖКХ на основании договора управления от 23.11.2008 г. № 268/5, которое в нарушение вышеуказанных требований не обеспечивает надлежащую эксплуатацию, содержание, проведение ремонта общего имущества в многоквартирном доме и устройств для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества жителям в жилых и нежилых помещениях дома, чем грубо ущемляются права жителей дома.
До проведения проверки у заявителя имелись все возможности для соблюдения правил содержания общего имущества многоквартирного дома, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Каких-либо иных правовых последствий для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области № 33-01/13 от 22.04.2010 г. в отношении Егоркина В.А. оставить без изменения, жалобу Егоркина В.А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок во Владимирский областной суд через Муромский городской суд со дня вынесения.
Судья И.П. Русанов