решение от 03.12.2010г. по делу № 12-212/2010г. по ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ в зак. силу 03.12.2010г.



Дело № 12-212/2010 год

РЕШЕНИЕ

город Муром 3 декабря 2010 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Жуковская О.В.,

рассмотрела жалобу Зимина А.А. в интересах Нуримова Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района от 11 ноября 2010 года, которым

НУРИМОВ Р.А., персональные данные,

лишен права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав представленный материал,

УСТАНОВИЛА:

Зимин А.А., представляя интересы Нуримова Р.А. на основании нотариальной доверенности, подал жалобу по делу об административном правонарушении, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, полагает, что в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства вины Нуримова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание заявитель Нуримов Р.А. и его представитель Зимин А.А. не явились по неизвестной причине, о слушании дела извещены надлежащим образом: судебной повесткой, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не представили, поэтому полагаю рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя и его представителя.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что жалоба не обоснованна и удовлетворению не подлежит.

Рассматривая дело об административном правонарушении, мировой судья выслушал доводы заявителя Нуримова Р.А., его представителя Зимина А.А., допросил свидетеля З., проверил материалы дела об административном правонарушении, дал надлежащую оценку доказательствам в своей совокупности и правильно установил обстоятельства совершения заявителем административного правонарушения.

26 августа 2010 года в 3 часа 10 минут Нуримов Р.А., находясь в состоянии опьянения, на дороге около дома № 23 «а» по Меленковскому шоссе города Мурома, управлял автомобилем марки с государственным регистрационным знаком, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении заявитель Нуримов Р.А. не отрицал, что 26 августа 2010 года в 4 часу находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, автомашиной не управлял, намеревался в ней ночевать.

Свидетель З. в судебном заседании подтвердил объяснения заявителя, пояснил, что 26 августа 2010 года он встретился с Нуримовым Р.А. около кафе «Арагви» на Меленковском шоссе, заявитель сказал, что ему придется ночевать в машине, так как он выпивал.

Объяснения заявителя Нуримова Р.А. и показания свидетеля З. опровергаются объяснениями инспектора ОР ДПС ОГИБДД УВД по округу Муром и Муромскому району М., согласно которым Нуримов Р.А. не просто находился в автомашине в состоянии алкогольного опьянения, но и управлял ей.

Факт нахождения заявителя Нуримова Р.А. в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем объективно подтвержден актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 29129 от 26 августа 2010 года, в котором имеется подпись заявителя, подтверждающая, что он согласен с результатами освидетельствования (л.д. 5). Освидетельствование заявителя на состояние алкогольного опьянения произведено в присутствии понятых Т. и С., подписи которых имеются в акте.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении № 33 АВ 947396 от 26 августа 2010 года заявитель Нуримов Р.А. собственноручно написал, что «выпил 2 стакана шампанского, ехал домой» (л.д. 3).

Административное наказание заявителю Нуримову Р.А. назначено мировым судьей с учетом требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района в отношении НУРИМОВА Р.А. от 11 ноября 2010 года оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Жуковская О.В.