Определение № 12-221 от 17.12.2010г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ



Дело № 12-221/2010г.

Определение

г. Муром 17 декабря 2010 г.

Судья Муромского городского суда Владимирской области Русанов И.П., рассмотрев ходатайство Ребрунова О.Б., действующего в интересах Мишина А.В. на основании нотариально - удостоверенной доверенности, о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома и Муромского района, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Мурома и района, по делу об административном правонарушении № 5/11-43-2/10 от 6 октября 2010 года в отношении Мишина А.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома и Муромского района, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Мурома и района, от 6 октября 2010 года по делу об административном правонарушении № 5-/11-43-2/10 Мишин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

Защитником Ребруновым О.Б., представляющим интересы Мишина А.В. на основании нотариально - удостоверенной доверенности, жалоба на указанное постановление мирового судьи подана 1 декабря 2010 года, то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

При этом Ребрунов О.Б. ходатайствует о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи, указав, что установленный законом срок для обжалования постановления, им пропущен по уважительной причине, а именно в связи с его болезнью, а также с задержкой ответа из прокуратуры по его жалобе на постановление мирового судьи.

Однако каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование заявителем Ребруновым О.Б., не представлено.

На рассмотрение ходатайства защитник Ребрунов О.Б. и Мишин А.В. не явились, дважды извещались судом своевременно и надлежащим образом, согласно телефонограмме защитник Ребрунов О.Б. просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что Мишин А.В. также не может явиться на рассмотрение.

Исследовав письменные материалы, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных материалов следует, что по делу об административном правонарушении № 5/11-43-2/10 в отношении Мишина А.В. мировым судьей 6 октября 2010 года вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения и назначении административного наказания. Согласно сопроводительному письму копии постановления направлены Мишину А.В. и его защитнику Ребрунову О.Б. 21 октября 2010 года.

Жалоба на постановление мирового судьи в отношении Мишина А.В. и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления подана защитником Ребруновым О.Б. 1 декабря 2010 года, каких-либо документов подтверждающих уважительность причины пропуска срока обжалования не представлено, в связи с чем, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Отказать Ребрунову О.Б. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома и района, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Мурома и района, по делу об административном правонарушении № 5/11-43-2/10 в отношении Мишина А.В. в связи с пропуском установленного законом срока обжалования.

Жалобу Ребрунова О.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 г. Мурома и района, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Мурома и района, по делу об административном правонарушении № 5/11-43-2/10 в отношении Мишина А.В., оставить без рассмотрения в связи с пропуском заявителем срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.

Судья И.П. Русанов