Дело № 12-223\2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Муром 30 декабря 2010 г.
Судья Муромского городского суда Владимирской области Швецова М.Е., с участием заявителя Кобякина А.Е., рассмотрев в г.Муроме в помещении Муромского городского суда жалобу Кобякина А.Е.,персональные данные, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Мурома и района от 17 ноября 2010 г. Кобякин А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно в том, что он 15 сентября 2010 г. в 10 часов 33 минуты, управляя автомобилем марки 1, государственный регистрационный номер ..., у дома № 3 по переулку Овражный города Сергиев-Посад Московской области, совершил движение по автодороге с односторонним движением навстречу основному потоку транспорта, не выполнил требование дорожного знака 3.1. Постановлением Кобякин А.Е. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Постановление обжаловано заявителем в Муромский городской суд. В обоснование жалобы Кобякин А.Е. указывает на незаконность постановления мирового судьи, так как неумышленно нарушил правила дорожного движения, в г.Сергиев Посад 15.09.2010г. был впервые и не видел знака «кирпич», так как он был загорожен растущими деревьями, висел очень высоко относительно дороги, его не было видно. Поэтому считает, что наказание в виде лишения водительских прав для него является очень строгим, полагает, что справедливым наказанием для него является штраф.
Выслушав заявителя, изучив дело об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Вина заявителя во вменённом ему правонарушении кроме его собственных пояснений подтверждается протоколом об административном правонарушении(л.д.4) планом дислокации дорожных знаков в месте движения автомобиля заявителя (л.д.5), фото, зафиксировавшего факт совершения заявителем правонарушения (л.д.6).
Вместе с тем, в связи с внесенными в КоАП РФ изменениями, на момент рассмотрения жалобы совершенное заявителем правонарушение подпадает под действие ч.3 ст.12.16 КРФ об АП (в редакции Закона № 175-ФЗ от 23.07.2010 г.), вступившей в силу 21.11.2010г., которая предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, санкция которой улучшает положение Кобякина А.Е. Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в соответствии санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП.
В связи с чем постановление мирового судьи подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.2) ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
1. Постановление от 17 ноября 2010 г. мирового судьи судебного участка № 4 г.Мурома и района по делу об административном правонарушении о привлечении Кобякина А.Е. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях путём наложения административного наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами на срок 4 месяца изменить путём переквалификации действий Кобякина А.Е. на правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12. 16. КоАП РФ в редакции ФЗ №175 от 23.07.2010г., за которое назначить ему наказание в виде административного штраф а в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф надлежит перечислению Управлению федерального казначейства по ...., расчётный счёт получателя : 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по ...., БИК 041708001,ОКАТО 17435000000,КПП 333401001,ИНН 3307010117, КБК 18811630000010000140, денежные взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.
В связи с изменением настоящим решением постановления мирового судьи назначенное Кобякину А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца является недействительным.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья М Е.Швецова