Дело № 12- 16\2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Муром 10 февраля 2011г.
Судья Муромского городского суда Владимирской области Швецова М.Е.
с участием заявителя Иванова С.А., его защитника адвоката Подольного Н.И., представившего удостоверение (номер) и ордер (номер), рассмотрев жалобу Иванова С.А., персональные данные, на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Мурома и района от 29 декабря 2010г. Иванов С.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27.Кодекса РФ об административных правонарушениях(далее КоАП РФ), а именно за то, что 20 декабря 2010г. в 22 часов 30 минут в г. Муроме у дома №1 ул. КРШ, после управления им автомашиной марки 1, государственный регистрационный знак (номер), в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Иванов С.А. обратился в Муромский городской суд с жалобой на постановление о привлечении его к административной ответственности, просит его отменить как незаконное, так как никакого ДТП при управлении им автомобилем 20 декабря 2010г. не было. Управляя автомобилем, он съехал в кювет, откуда его машина автомобилем марки 2 не вытаскивалась, соприкосновения между данными транспортными средствами не было.
Выслушав пояснение заявителя, его защитника, изучив дело об административном правонарушении и жалобу, нахожу её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Факт совершения заявителем вмененного ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), сообщением Ч.С. 20.12.2010г. в 22 часа 51 минуту в Муромское УВД, о том, что на ул. КРШ–Энергетиков произошло ДТП с участием автомобилей марки 1 (номер) и марки 2 (номер) (л.д.5); справкой инспектора ОГИБДД и схемой ДТП о том, что 20.12.2010г. в 22 часа 30 минут у дома №4 ул. КРШ на дороге находятся автомобили марки 1 (номер), у которого поврежден левый задний фонарь, и автомобиль марки 2, (номер), у которого повреждена крышка багажника(л.д.6).
Также вина подтверждается пояснениями второго участника ДТП Ч.С. о том, что вечером 20.12.2010г. в районе завода РИП, управляя автомобилем марки 2, с помощью троса вытаскивал из кювета автомашину марки 1 водитель которой в это время включил заднюю скорость и задней частью своей автомашины совершил столкновение с его автомобилем, повредив его багажник. Водитель автомашины марки 1 предложил вызвать сотрудников ГАИ, но когда собрались звонить в милицию, ушел с места ДТП, скрылся из виду.
Свидетель М.М. дал аналогичные показания (л.д.7об).
Считаю, что эта совокупность надлежащих доказательств полностью подтверждает факт совершения заявителем вмененного ему правонарушения, и опровергает позицию заявителя об отсутствии ДТП с его участием.
Каких-либо существенных нарушений закона при рассмотрении дела не допущено.
Доводы жалобы о нахождении заявителя на время рассмотрения его дела мировым судьёй на стационарном лечении не нашли своего подтверждения.
Таким образом, заявитель законно и обоснованно привлечен постановлением мирового судьи к административной ответственности, оснований для отмены этого постановления не имеется.
Наказание судьёй назначено справедливое с учётом наличия отягчающего ответственность обстоятельства.
На основании ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Мурома и района от 29 декабря 2010г., которым Иванов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Швецова М.Е.