Решение № 12-9/2011 от 28.02.2011 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ



Дело № 12-9\2011г.

РЕШЕНИЕ

г. Муром 28 февраля 2011г.

Судья Муромского городского суда Владимирской области Швецова М.Е. с участием заявителя Лебедева И.И., потерпевшего Д.А., рассмотрев в г. Муроме в помещении Муромского городского суда жалобу Лебедева И.И., персональные данные, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением от 14 декабря 2010г. мирового судьи судебного участка №1 г.Мурома и района Лебедев И.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а именно за то, что 31 мая 2010г. в 17 часов 35 минут в Муромском районе Владимирской области на 7-м км автодороги Муром-Волга, управляя автомобилем марки 1, государственный регистрационный номер (номер), в нарушение п.11.1. Правил дорожного движения РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки 2, государственный регистрационный знак (номер), в ходе которого пассажиру автомобиля марки 1 Д.А.был причинен легкий вред здоровью в виде 3-х ушибленных ран лица. Данное постановление обжаловано в суд Лебедевым И.И., который указал в жалобе при судебном разбирательстве, что признает себя виновным во вмененном ему правонарушении, в том, что в нарушение ППД РФ при управлении автомобилем выехал не на свою полосу движения, где совершил столкновение с другим автомобилем. Однако назначенное ему наказание излишне сурово, просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевший Д.А. показал, что ехал в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении управляемого Лебедевым И.И. автомобиля. При обгоне транспорта их автомобиль выехал на другую полосу дороги, на которую для обгона выезжать по правилам дорожного движения было нельзя. В это время на эту же полосу движения для поворота налево выехал автомобиль марки 2, с которым их автомобиль столкнулся. Он не имеет к Лебедеву И.И. каких-либо претензий, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

Выслушав показания сторон, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вина заявителя во вмененном ему правонарушении подтверждается собственными пояснениями Лебедева И.И., показаниями потерпевшего, схемой к ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта.

Однако, наказание Лебедеву И.И. назначено несправедливое, без учета в соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ характера совершенного правонарушения, личности заявителя, отсутствия у него отягчающих ответственность обстоятельств, наличие у Лебедева И.И. правонарушения в виде превышении скорости при управлении автомобилем не является отягчающим обстоятельством по данному делу. Суд не принял во внимание при назначении наказания смягчающие ответственность обстоятельства: раскаяние заявителя в содеянном и ходатайство потерпевшего о смягчении участи заявителя, о назначении ему минимального наказания. При этом суд первой инстанции в нарушении требований ч.3 ст.25.2. КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего, не известив его о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом всех приведенных обстоятельств считаю, что справедливым и законным наказанием для заявителя является штраф в минимальном размере, для избрания наказания в виде лишения права управления транспортными средствами нет оснований. Поэтому постановление мирового судьи в части наказания подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1ст. 30.7.КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

1.Постановление от 14 декабря 2010г. мирового судьи судебного участка № 1 г. Мурома и района о привлечении Лебедева И.И. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14.КоАП РФ, изменить следующим образом:1) наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отменить; 2) назначить Лебедева И.И. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф надлежит перечислению Управлению федерального казначейства по Владимирской области, расчётный счёт получателя : 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, г. Владимир, БИК 041708001,ОКАТО 17435000000, КПП 333401001,ИНН 3307010117, КБК 18811630000010000140, денежные взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья: Швецова М.Е.