Решение № 12-24 от 01.03.2011 года по п. 2 с. 11 Закона Владимирской области `Об административных правонарушениях во Владимирской области`



Дело № 12-24/2011 г.

Решение

г. Муром 1 марта 2011 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Русанов И.П.,

с участием заявителя Гортинского Р.А.,

представителя администрации округа Муром – Петрова А.Ю., действующего на основании доверенности,

рассмотрев жалобу Гортинского Р.А., персональные данные, на постановление административной комиссии № 2 округа Муром по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 11 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области», от 27 января 2011 года,

Установил:

Постановлением административной комиссии № 2 округа Муром от 27 января 2011 года Гортинский Р.А. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 11 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 19 декабря 2010 года в 00 часов 50 минут, находясь в совей квартире ...., нарушил тишину и спокойствие граждан путем громкого шума и разговоров.

Будучи несогласным с данным постановлением Гортинский Р.А. обратился в суд с жалобой, поддержав ее при рассмотрении, просит отменить постановление административной комиссии № 2 округа Муром, производство по делу об административном правонарушении прекратить, пояснив, что 19 декабря 2010 года в указанное в постановлении время он, его жена и сын спали у себя дома, проснулись они от стука в дверь, их разбудили сотрудники милиции, которые вошли в квартиру, отобрали объяснения, извинились и ушли. Никакого административного правонарушения он не совершал. Соседи по дому оговаривают его.

Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Допрошенный при рассмотрении жалобы представитель администрации Петров А.Ю. считает, что постановление, вынесенное административной комиссией в отношении Гортинского Р.А., является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Допрошенная при рассмотрении жалобы в качестве свидетеля Г.М. пояснила, что 19 декабря 2010 года примерно в 00 часов 55 минут она вызвала работников милиции, поскольку её сосед Гортинский Р. в ночное время мешал отдыхать, шумел, громко разговаривал, топал. Ранее к нему уже были подобные претензии, на которые он не реагировал.

Допрошенный при рассмотрении жалобы в качестве свидетеля Р.П. пояснил, что для проведения дополнительной проверки ему поступил материал в отношении Гортинского Р.А. В ходе проверки было установлено, что 19 декабря 2010 года в связи с обращением Г.М. в дежурную часть УВД о. Муром по поводу шума, доносившегося из квартиры Гортинского Р.А., сотрудниками ППС были отобраны объяснения с указанных лиц. Кроме того, пояснил, что на Гортинского Р.А. неоднократно поступали жалобы от соседей, о том, что он шумит, ведет себя по отношению к соседям негативно, на замечания не реагирует.

Из представленных материалов видно, что Гортинский Р.А. обоснованно привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 11 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области». Его вина подтверждается также письменными материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного милиции Р.П., рапортом сотрудника милиции Д.В.

Каких-либо правовых оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии № 2 округа Муром в отношении Гортинского Р.А. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Решил:

Постановление административной комиссии № 2 округа Муром от 27 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 11 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» в отношении Гортинского Р.А. оставить без изменения, а жалобу Гортинского Р.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок во Владимирский областной суд через Муромский городской суд со дня вынесения.

Судья И.П. Русанов