Дело № 12-53/2011г.
Определение
г. Муром 14 апреля 2011 г.
Судья Муромского городского суда Владимирской области Русанов И.П.,
с участием заявителя адвоката Кузнецовой Ю.Н., представившей удостоверение (номер) и ордер (номер),
лица, привлеченного к административной ответственности Райимова О.А.,
переводчика М.С.,
представителя МРО УФМС России по Владимирской области в г. Муроме Ларина Д.Н.,
рассмотрев ходатайство адвоката Кузнецовой Ю.Н. о восстановлении срока обжалования постановления начальника МРО УФМС России по Владимирской области в г. Муроме по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 31 марта 2010 года,
установил:
Постановлением начальника МРО УФМС России по Владимирской области в г. Муроме от 31 марта 2010 года по делу об административном правонарушении Райимов О.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
1 апреля 2011 года адвокат Кузнецова Ю.Н. обратилась в интересах Райимова О.А. в суд с жалобой на указанное постановление начальника МРО УФМС России по Владимирской области в г. Муроме от 31 марта 2010 года, то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
При этом адвокат Кузнецова Ю.Н. ходатайствует о восстановлении срока обжалования данного постановления указав, что установленный законом срок для обжалования постановления, пропущен Райимовым О.А. по уважительной причине, поскольку последний является гражданином Республики Узбекистан, не владеет русским языком, при этом в момент составления протокола об административном правонарушении и при вынесении постановления по делу об административном правонарушении ему не был предоставлен переводчик.
В суде адвокат Кузнецова Ю.Н. поддержала ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления начальника МРО УФМС России по Владимирской области в г. Муроме, пояснив, что при производстве по делу об административном правонарушении Райимову О.А., не владеющему русским языком, не был предоставлен переводчик, в связи с чем, он не способен был понимать значение происходящего, следовательно, пропустил срок обжалования постановления по уважительной причине.
Представитель Муромского МРО УФМС России по Владимирской области Ларин Д.Н. возражает против восстановления срока на обжалование, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении его Райимов О.А. не нуждался в услугах переводчика, о чем собственноручно указывал в протоколе.
Заслушав адвоката Кузнецову Ю.Н., представителя Муромского МРО УФМС России по Владимирской области, исследовав письменные материалы, прихожу к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления начальника МРО УФМС России по Владимирской области в г. Муроме удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из представленных материалов следует, что при составлении протокола об административном правонарушении Райимовым О.А. собственноручно было указано о том, что русским языком он владеет, в переводчике не нуждается. Рассмотрение протокола об административном правонарушении в отношении Райимова О.А. состоялось в тот же день.
Таким образом, доводы адвоката Кузнецовой Ю.Н. о том, что срок обжалования постановления начальника МРО УФМС России по Владимирской области в г. Муроме от 31 марта 2010 года о привлечении Райимова О.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях пропущен по уважительной причине являются несостоятельными, поскольку опровергаются письменными материалами дела. Каких-либо других документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обжалования указанного постановления не представлено.
Правовых оснований для восстановления срока обжалования постановления начальника МРО УФМС России по Владимирской области в г. Муроме от 31 марта 2010 года в отношении Райимова О.А. не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Отказать адвокату Кузнецовой Ю.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления начальника МРО УФМС России по Владимирской области в г. Муроме от 31 марта 2010 года в отношении Райимова О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с пропуском установленного законом срока обжалования.
Жалобу адвоката Кузнецовой Ю.Н. на постановление начальника МРО УФМС России по Владимирской области в г. Муроме от 31 марта 2010 года в отношении Райимова О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования указанного постановления.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения.
Судья И.П. Русанов