Решение по делу № 12-108 от 11.08.2011 г. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ



Дело № 12-108/11РЕШЕНИЕ

г. Муром 11 августа 2011 года

Федеральный судья Муромского городского суда Владимирской области Ильичев Д.В., с участием заявителя Соловьевой Т.В., рассмотрев жалобу Соловьевой Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Мурома и района от 12 июля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и района от 12 июля 2011 года Соловьева Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Согласно постановлению 12 мая 2011г. в 18 часов на 1 км автодороги Навашино - Покров, на территории Навашинского района Нижегородской области, Соловьева Т.В., управляя автомашиной марки Ф (номер), в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершила обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Обжалуя постановление, Соловьева Т.В. просит его отменить, мотивируя тем, что правонарушение не совершала, знака, запрещающего обгон, видеть не могла из-за следовавшего впереди большегрузного транспортного средства.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы, прихожу к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Часть четвертая статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителя за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.93г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Знак 3.20 Правил запрещает обгон всех транспортных средств.

Сама Соловьева Т.В. не оспаривает, что произвела обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.

Факт правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 12.05.2011г. с изложением вышеприведенных обстоятельств и собственноручным объяснением заявителя о том, что оно очень сильно торопилась и не видела знак;

схемой места совершения правонарушения, удостоверившей выезд автомашины заявителя на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»;

письменным объяснением свидетеля И.Ю., из которого следует, что во время движения на автомобиле марки К (номер) со скоростью 40 км/ч по дороге Навашино-Покров, в зоне действия знака, запрещающего обгон, его обогнал автомобиль марки Ф и выехал на встречную полосу движения, дорожный знак 3.20 был отчетливо различим;

фотографиями места правонарушения, на которых видимость дорожного знака 3.20 какими-либо естественными препятствиями не ограничена.

Доводы заявителя Соловьевой Т.В. о том, что запрещающий дорожный знак она не могла видеть из-за обгоняемого ей большегрузного транспортного средства, не состоятельны, поскольку опровергаются вышеприведенными доказательствами, данные которых в своей совокупности не позволяют усомниться в их достоверности.

Поэтому действия Соловьевой Т.В. мировым судьей были квалифицированы правильно по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по которой назначено минимальное наказание в пределах установленной санкции.

Совокупность доказательств, приведенных в постановлении мирового судьи и проверенных в порядке его обжалования, позволяет сделать вывод о том, что заявитель обоснованно привлечена к административной ответственности, с соблюдением норм, регулирующих производство по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Мурома и района от 12 июля 2011г. в отношении Соловьевой Т.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Федеральный судья Д. В. Ильичев