дело № 12 – 124 / 2011 РЕШЕНИЕ г.Муром 7 октября 2011 г. Судья Муромского городского суда Владимирской области Колычихин И.В. с участием представителя ММ ОМВД России «Муромский» по доверенности Д.А., рассмотрев жалобу Карпова В.Н. на постановление командира ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» И.Г. по делу об административном правонарушении от 1 сентября 2011 года в отношении Карпова В.Н., у с т а н о в и л: Постановлением командира ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» И.Г. от 1 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении Карпов В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был подвергнут административному штрафу в размере одной тысячи рублей. Карпов В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление И.Г. отменить и производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, считая, что не нарушал требований запрещающего знака 3.19. Карпов В.Н. в суд не явился, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть жалобу в его отсутствие. Представитель ММ ОМВД России «Муромский» Д.А. считает, что обжалуемое постановление является законным и отмене не подлежит, поскольку водитель Карпов В.Н. в нарушение требований дорожного знака 3.19 «Разворот запрещен» осуществил разворот. Заслушав представителя ММ ОМВД России «Муромский» Д.А., изучив жалобу, представленные суду материалы, просмотрев видеозапись видеоизмерителя «Визирь», суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям. Согласно обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 1 сентября 2011 года, вынесенного И.Г., 27 августа 2011 года в 13 часов 34 минуты на ул.Карачаровское шоссе, 5 г.Мурома Карпов В.Н., управляя автомашиной, осуществил разворот в нарушение требований дорожного знака 3.19 «Разворот запрещен», за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Часть 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, а именно за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. По представленным суду материалам дела, просмотренной видеозаписи, можно сделать вывод, что водитель Карпов В.Н., управляя транспортным средством, осуществил разворот в нарушение требований дорожного знака 3.19 «Разворот запрещен», что и было отражено в протоколе от 27 августа 2011 года, а затем в постановлении по делу об административном правонарушении от 1 сентября 2011 года. В соответствии пунктом 5 части 2 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, командир полка (батальон, роты) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 12.16-12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении в отношении Карпова В.Н. рассмотрено командиром ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» И.Г. и им назначено Карпову В.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Никаких оснований считать постановление по делу об административном правонарушении от 1 сентября 2011 года, вынесенное И.Г., в отношении Карпова В.Н. незаконным и необоснованным у суда не имеется, решение принято законно и оснований для его отмены не имеется. Согласно пункта 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: - об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Постановление командира ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» И.Г. от 1 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпова В.Н. оставить без изменения, а жалобу Карпова В.Н. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а Карповым В.Н. в тот же срок со дня получения им копии решения. Судья И.В.Колычихин